Crowe a publié l’information après que le groupe ait assigné des informations sur lui et le militant conservateur Leonard Leo en novembre. Les assignations à comparaître n’ont jamais été exécutées.
Le président du comité, Dick Durbin (D-Ill.), a déclaré que les documents fournissaient la transparence nécessaire et que les voyages auraient dû être informés des divulgations financières.
« L’enquête en cours de la Commission judiciaire du Sénat sur la crise éthique de la Cour suprême produit de nouvelles informations – similaires à celles que nous avons divulguées aujourd’hui – et montre clairement que la Cour suprême a besoin d’un code de conduite exécutoire parce que ses membres ne doivent pas constamment choisir de faire face au moment opportun. » Durbin a déclaré dans un communiqué.
Crowe a déclaré dans un communiqué qu’il avait passé un contrat avec la commission judiciaire du Sénat pour fournir des informations remontant à sept ans.
Les vols inopinés de Thomas incluent :
- Un voyage en jet privé de Saint-Louis à Kalispell, au Montana, en mai 2017 et un vol aller-retour vers Dallas.
- Voyage en jet privé de DC à Savannah, en Géorgie, et retour en mars 2019.
- Voyage en jet privé de DC à San José et retour en juin 2021.
Les documents ne précisent pas le coût des voyages ni la raison pour laquelle Thomas les a effectués.
L’avocat de Thomas, Elliott S. Berg a déclaré dans un communiqué : « Les informations fournies par Harlan Crowe à la commission judiciaire du Sénat relevaient de l' »exemption d’hospitalité personnelle » et n’avaient pas besoin d’être divulguées par le juge Thomas. »
Thomas s’est conformé aux nouvelles exigences de divulgation, a déclaré Berg.
Le paiement par Crow intervient après que Thomas a révélé ce mois-ci qu’il avait effectué deux voyages en 2019 en Californie et en Indonésie. Thomas n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire jeudi.
Mercredi, les démocrates du Sénat ont tenté de faire adopter rapidement un projet de loi qui aurait donné à la Cour suprême un code de conduite contraignant, mais leurs efforts ont été contrecarrés par les républicains. tel que
Leo a déclaré dans un communiqué en novembre après l’émission des assignations à comparaître qu’il « ne coopérerait pas avec cette campagne illégale de vengeance politique ». Le bureau de Durbin a déclaré qu’une enquête plus large de la commission judiciaire sur l’éthique de la Cour suprême était en cours.
Thomas et le juge Samuel A. L’enquête du comité a été motivée par des informations parues dans ProPublica et d’autres médias selon lesquelles Alito Jr. avait effectué des voyages coûteux sans se révéler ces dernières années. Crow a payé les frais de scolarité du cousin de Thomas et a acheté la maison de la mère du juge.
« Il est surprenant qu’à cette date tardive, le juge Thomas continue d’avoir des révélations sur des cadeaux qu’il n’a jamais révélés », a déclaré Steven Lubet, professeur à la faculté de droit de l’Université Northwestern et expert en éthique judiciaire.
Aaron Shaffer a contribué à ce rapport.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Comment regarder la France contre la Belgique Euro Championship en direct en ligne
Les habitants de Ruidoso ont reçu l’ordre d’évacuer immédiatement
Le gouverneur Wes Moore déclare qu’il ne sollicitera pas l’investiture démocrate pour 2024 et que Biden n’abandonnera pas