Les États-Unis affirment qu’ils n’indemniseront « en aucun cas » les pays en développement pour les catastrophes liées au changement climatique.
L’ambassadeur du climat John Kerry prend la parole lors d’une audience du Congrès avant de se rendre en Chine.
Certains pays sont des économies majeures – produisant le plus de gaz à effet de serre – pour payer les émissions passées.
Un fonds a été créé pour les pays pauvres, mais on ne sait pas combien les pays riches paieront.
Lors d’une audition devant la commission des affaires étrangères de la Chambre, on a demandé à M. Kerry, ancien secrétaire d’État, si les États-Unis donneraient de l’argent aux pays touchés par les inondations, les tempêtes et d’autres catastrophes liées au climat.
« Non, en aucun cas », a-t-il déclaré en réponse à une question de Brian Mast, le président du groupe.
Il s’exprimait quelques jours avant de se rendre à Pékin pour rencontrer des responsables afin de discuter de questions liées au changement climatique, y compris des plans pour la conférence des Nations Unies sur le climat de cette année, la COP28, à Dubaï, aux Émirats arabes unis, en novembre.
Lors de la conférence de l’année dernière – la COP27 en Égypte – plus de 200 pays ont convenu de créer un fonds pour les pertes et dommages, qui serait financé principalement par les pays développés avant que l’argent ne soit distribué aux pays « particulièrement vulnérables ».
Bien que l’accord ait été salué comme l’un des principaux succès du sommet, de nombreux détails, notamment le montant que les pays riches paieront et la manière dont l’argent sera distribué, doivent encore être réglés. Une série de réunions ont lieu cette année pour résoudre ces problèmes.
Les pays en développement – touchés de manière disproportionnée par les impacts liés au climat – ont exigé une compensation garantie des pays en développement, qui, selon eux, sont historiquement responsables du changement climatique en raison des fortes émissions de gaz à effet de serre.
Les pays riches reconnaissent la nécessité de fournir davantage de fonds pour résoudre le problème, mais considérer les paiements comme une compensation est controversé, certains affirmant que c’est un terme qui divise.
Les pays en développement soutiennent également que les objectifs financiers pour s’attaquer au problème du changement climatique sont trop bas.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »