Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Les propriétaires d'iPhone reçoivent un paiement de 92 $ d'Apple dans le cadre d'un règlement de limitation du téléphone

Les propriétaires d'iPhone reçoivent un paiement de 92 $ d'Apple dans le cadre d'un règlement de limitation du téléphone

Un iPhone à court d’énergie affiche un écran noir avec une icône de batterie faible.

Getty Images | chataîgne

Les utilisateurs d'iPhone basés aux États-Unis ont finalement reçu un paiement tant attendu pour les compenser de la décision d'Apple de réduire les performances des iPhones dotés de batteries dégradées.

Apple a accepté de régler avec les utilisateurs d'iPhone en mars 2020, mais les poursuites judiciaires et les recours collectifs mettent souvent des années à être résolus et payés. Cette affaire a duré quelques années car l'approbation du règlement par le tribunal a été temporairement annulée en appel, puis rétablie.

Le règlement était d'un minimum de 310 millions de dollars et d'un maximum de 500 millions de dollars, y compris les honoraires d'avocat de 80,6 millions de dollars et les coûts de distribution du fonds de règlement. Apple a accepté de verser 25 dollars aux utilisateurs concernés pour chaque iPhone éligible, bien que ce montant ait pu augmenter ou diminuer en fonction du nombre de réclamations approuvées.

Le paiement standard semble avoir augmenté, avec différentes personnes mentionné A reçu des paiements de 92,17 $ le week-end dernier. Je faisais partie des personnes qui ont reçu la notification par courrier électronique indiquant que j'étais éligible au règlement il y a environ 3,5 ans et j'ai déposé une réclamation le 24 juillet 2020. J'ai reçu samedi un dépôt de 92,17 $ sur mon compte bancaire intitulé « DANS « RE APPLE INC PAIEMENTS »

Les propriétaires d'iPhone devaient soumettre leurs réclamations avant le 6 octobre 2020. Les paiements étaient destinés aux propriétaires d'iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus ou SE basés aux États-Unis qui « ont connu une diminution des performances » sur leur mobile. Téléphone (s. Appareils exécutant les versions concernées d’iOS avant le 21 décembre 2017.

Pourquoi cela a-t-il pris plus de trois ans ?

Comme dernière mise à jour sur Site de règlement Il note que la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit « a rejeté le dernier appel restant dans l'action en matière de performance de l'appareil impliquant Apple Inc., et que la date d'entrée en vigueur du règlement, telle qu'elle est indiquée dans l'accord de règlement, est survenue le 6 novembre 2023. .» Les paiements sont prévus pour janvier 2024 sur la base du calendrier indiqué dans le règlement.

Alors, que s’est-il passé depuis plus de trois ans depuis qu’Apple a accepté le règlement ? Voici un résumé.

Après que toutes les réclamations des propriétaires d'iPhone ont été déposées en 2020, le tribunal de district américain du district nord de Californie a entendu les arguments sur la demande des plaignants nommés pour l'approbation du règlement final. Juge du tribunal de district Accordé Cette approbation « finale » aura lieu en mars 2021.

Plusieurs parties se sont opposées au règlement et ont demandé à la Cour d'appel du neuvième circuit d'entendre les appels. L'un des appelants, Best Companies, Inc., revendiqué Que le tribunal de district n’a pas suffisamment informé les « personnes non physiques » telles que les sociétés privées d’un règlement. Best Companies, une entreprise de construction basée en Oklahoma, a déclaré avoir acheté au moins 10 iPhones sous réserve d'un règlement pour ses employés.

Les objections de l'entreprise de construction ont été rejetées par le Neuvième Circuit dans sa décision Candidature octobre 2022. Un panel de juges a convenu avec le tribunal de district que « la couverture médiatique gratuite et la notification individuelle aux utilisateurs d’appareils étaient plus que suffisantes pour atteindre les personnes non physiques ».

La décision d’octobre 2022 répondait également à l’appel déposé par plusieurs personnes qui s’opposaient au règlement. Ils n'ont pas réussi à modifier le règlement de quelque manière que ce soit, mais leur appel a forcé le tribunal de district à résoudre les problèmes dans son ordonnance initiale.