Dans le dossier de vendredi, les propriétaires fonciers ont expliqué comment la Cour suprême a traité l’interdiction lorsqu’elle a atteint les juges à un stade antérieur de l’affaire en juin. La Cour suprême a voté 5 contre 4 pour l’autoriser à se poursuivre, mais le juge Brett Kavanagh a voté en faveur de l’intérim, notant qu’il ne pourrait pas être soutenu s’il était à nouveau prolongé après le 31 juillet.
« Chaque juge d’appel fédéral a confirmé cette opinion depuis que l’ordonnance de la Cour suprême a pris fin ou que le CDC lui a fortement recommandé de violer son autorité légale », ont déposé samedi les groupes de propriétaires fonciers.
Après que le juge a autorisé le maintien de l’interdiction d’expulsion révisée de l’administration Biden vendredi, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Zhaki, a déclaré dans un communiqué que « l’administration Biden estime qu’il s’agit d’un usage approprié de ses pouvoirs légaux pour protéger la santé publique ».
« Bien que nous sachions que d’autres mesures sont possibles dans cette affaire, nous sommes heureux que le tribunal de district ait annulé l’ordonnance de non-communication », a déclaré Zaki.
Zaki a réitéré l’appel du président aux fonctionnaires et juges de l’État et locaux à « émettre une ordonnance d’interdiction d’expulsion locale et à prendre des mesures sérieuses pour débourser 46,5 milliards de dollars de fonds d’urgence pour les loyers » du programme de secours du gouvernement.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »