Les scientifiques disent qu’avoir trop d’un bon foyer est mauvais pour l’accouplement des pandas.

Lorsqu’il s’agit de créer l’habitat parfait pour que les pandas géants s’installent, il semble que les experts puissent faire pire que de prêter attention à l’histoire des trois ours.

Les chercheurs ont découvert qu’il existe un point idéal lorsqu’il s’agit d’aider le flux génétique des animaux : il est plus important lorsque 80 % de la zone est considérée comme un habitat idéal pour les ours – par exemple, il contient des forêts de bambous. Après ce point, les modèles signalent un déclin rapide du succès des individus en matière de prolifération et de reproduction.

L’étude semble être la dernière à suggérer que, comme Boucle d’or l’a découvert, il peut y avoir juste la bonne quantité de quelque chose, le principe apparaissant dans les champs déchaînés de pratique du sport Pour explorer les planètes extérieures.

Cette année, des responsables chinois ont déclaré que des pandas géants avaient été Il n’est plus en danger d’extinction Dans la nature, le succès des efforts de conservation – y compris les travaux visant à étendre leurs habitats – signifie que les animaux peuvent désormais être classés simplement comme « vulnérables ».

Un changement similaire a été opéré dans la classification il y a cinq ans par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), bien que l’organisme note que le changement climatique pourrait anéantir plus de 35% de l’habitat du bambou du panda au cours des 80 prochaines années.

Une préoccupation est que la fragmentation de l’habitat peut conduire à l’isolement des pandas, ce qui signifie qu’ils peuvent se retrouver sans assez de nourriture ou impossible de reproduire.

Mais la dernière étude, Publié dans la revue Conservation Biology Sur la base de modèles informatiques combinés à des analyses génétiques des excréments de panda dans la réserve naturelle de Wolong en Chine, ils suggèrent qu’au moins certains des habitats imparfaits peuvent apporter des avantages.

L’étude note que si la connectivité fonctionnelle – ou le flux génétique – augmente à mesure que la proportion d’habitat dans un paysage augmente, elle diminue lorsque cette proportion dépasse 80 %. Les chercheurs suggèrent que cela peut être dû au fait que l’abondance des ressources signifie que les pandas ont moins besoin de se propager.

Cependant, l’équipe, basée à la Michigan State University, a noté qu’une tendance différente était observée pour la diversité génétique des pandas : celle-ci diminuait légèrement à mesure que la proportion de paysages indigènes qui abritaient leur foyer augmentait, mais après environ 25 % augmentait à mesure qu’un autre augmentait.

L’étude note que même si une grande quantité d’habitat est nécessaire pour soutenir les pandas, soulignant l’importance de la conservation, un environnement moins qu’idéal pourrait apporter des avantages.

« La découverte que la quantité optimale d’habitat pour la connectivité fonctionnelle est inférieure à 100 % offre de l’espoir pour les zones déjà perturbées de l’habitat du panda et suggère que de telles zones ne devraient pas être exclues des plans de gestion comme inappropriées », a écrit l’équipe.

« De plus, en ciblant un paysage de ‘patch’ comme cible, les plans pour relier des sous-populations isolées de pandas peuvent être plus réalistes et pratiques qu’on ne le pensait auparavant. »

Claudio Celero, professeur de biologie de la conservation à l’Université d’Oxford, qui n’était pas impliqué dans la recherche, a déclaré que l’étude pourrait avoir des implications au-delà de la protection des pandas.

« La plupart des grands carnivores vivent dans des paysages de plus en plus fragmentés. La nature chaotique de leur interaction avec les efforts humains peut inciter davantage d’animaux à se propager ou à parcourir de plus grandes distances, et peut conduire à une plus grande interdépendance génétique et favoriser la persistance de la population », a-t-il déclaré.