Les scientifiques ont déclaré que la récupération de la couche d’ozone était de retour sur la bonne voie

De cette façon, selon les chercheurs, la production chinoise voyou a contribué aux « banques » de CFC qui ont été produites dans le monde avant l’entrée en vigueur de l’interdiction et se retrouvent dans les mousses ainsi que dans les équipements de réfrigération et les systèmes d’extinction d’incendie. Ces produits chimiques existants ne sont pas encore dans l’atmosphère, mais sont lentement libérés par la dégradation et la destruction de la mousse, les suintements ou d’autres moyens.

Le Dr Montzka a déclaré que la taille de la participation chinoise dans les banques n’est pas connue. « Mais si les banques ont considérablement construit, cela ajouterait quelques années de plus au délai de reprise prévu », a-t-il déclaré.

Mettre fin aux émissions indésirables est un autre exemple du succès du protocole, qui est généralement considéré comme l’écosystème mondial le plus efficace, a déclaré Dorwood Zelke, président de l’Institute for Governance and Sustainable Development, une organisation de recherche et de plaidoyer basée à Washington. jamais été promulguée.

M. Zylke a déclaré que la surveillance de l’atmosphère, exigée par le protocole, avait détecté le problème et qu’il l’avait porté à l’attention de la direction du traité. « Sans aveu de culpabilité, les parties fautives ont uni leurs forces », a-t-il déclaré. « Et les mesures sont de retour là où elles devraient être. »

Selon le protocole, des évaluations telles que celle publiée lundi doivent avoir lieu au moins tous les quatre ans. En plus des scientifiques de la NOAA, les contributeurs comprenaient des chercheurs de la NASA, de l’Organisation météorologique mondiale, du Programme des Nations Unies pour l’environnement et de la Commission européenne.

La nouvelle évaluation a été la première à examiner les effets sur l’ozone d’un type potentiel d’intervention climatique, ou géo-ingénierie, visant à refroidir l’atmosphère. La méthode, appelée injection d’aérosols stratosphériques, utilise des avions ou d’autres moyens pour distribuer des aérosols de soufre haut dans l’atmosphère, où ils réfléchissent une partie des rayons du soleil avant qu’ils n’atteignent la surface.

L’idée rencontra une vive opposition. Entre autres objections, les opposants affirment qu’interférer avec le climat de cette manière pourrait avoir de graves conséquences imprévues, modifiant potentiellement les conditions météorologiques dans le monde. Mais de nombreux érudits et autres disent qu’au moins, La recherche est requiseparce que le réchauffement pourrait atteindre un point où le monde désespère d’essayer une telle méthode d’intervention, peut-être temporairement pour gagner du temps avant que la réduction des gaz à effet de serre ait un impact significatif.