Min Hye Jin, PDG je me retournea annoncé sa décision de ne pas se conformer à la réunion du conseil d'administration qu'il avait demandée Hippie.
Le 29 avril, des représentants du Maine ont déclaré à Newsen qu'une demande de réunion du conseil d'administration pour discuter de la résolution de l'assemblée des actionnaires, demandée après un audit, n'était pas juridiquement valide. En vertu de la loi, le pouvoir de l'auditeur de convoquer une telle réunion est limité à la portée nécessaire pour rendre compte des résultats de l'audit. ADOR a donc décidé de ne pas convoquer le Conseil d’Administration comme demandé.
Cette décision intervient après que HYBE a procédé à un examen surprise de la direction d'Ador le 22 avril, à la suite de laquelle Min a été accusée de détournement de fonds dans le cadre de ses fonctions. HYBE a depuis demandé la démission de Min pour assurer une bonne gestion et a demandé une réunion du conseil d'administration de l'ADOR prévue pour le 30 avril.
En prévision d'un éventuel échec de la réunion du Conseil d'Administration. HYBE avait déjà saisi le tribunal le 25 avril pour convoquer une assemblée générale provisoire des actionnaires. Les décisions des tribunaux sur de telles questions prennent généralement environ 4 à 5 semaines. S'il est approuvé, l'avis de convocation d'une assemblée générale intérimaire sera émis le même jour, l'assemblée et la réunion ultérieure du conseil d'administration se tenant environ quinze jours plus tard. HYBE prévoit de profiter de cette réunion pour révoquer les administrateurs actuels, dont Min, et nommer de nouveaux administrateurs.
En outre, HYBE a accusé Min Hye Jin d'avoir conspiré pour usurper le contrôle de gestion en collaboration avec d'autres dirigeants, alléguant qu'elle avait consulté Shaman sur les décisions importantes de l'entreprise. Min Hye Jin a réfuté ces allégations lors d'une conférence de presse d'urgence tenue à Séoul le 25 avril. Elle a publié plusieurs messages échangés avec le président de HYBE, Bang Si-hyuk et Park Ji-won, PDGNier l’existence de tout projet ou procédure visant à contrôler l’entreprise. Min a fait valoir que le témoignage de HYBE était déformé et cadré, décrivant les accusations comme des représailles à une plainte interne concernant des questions de droits d'auteur. L'équipe juridique de Min a souligné qu'avec HYBE détenant 80 % du capital d'ADOR et seulement 20 %, toute prise de contrôle serait déraisonnable.
Après la conférence de presse de Min, HYBE a répondu en disant que de nombreuses affirmations de Min étaient factuellement incorrectes et qu'il était difficile de les aborder une par une. Ils ont réitéré leur appel à sa démission pour assurer la bonne gestion d'ADOR, notant que ses actions lors de la conférence démontraient son inaptitude en tant que PDG.
More Stories
nouvelle vague | Cinéma français, Réalisateurs d’auteurs, Nouvelle Vague
SCAD Lacoste Film Festival : présence de stars, programmation et projections
Le film de Johnny Depp « Jeanne du Barry » arrive sur Netflix, mais uniquement en France