Mark Zuckerberg a laissé une fausse vidéo anti-avortement sur Facebook pour calmer le GOP : signalez-le

Site de réseautage social Facebook PDG Mark Zuckerberg Il est intervenu pour ramener une fausse vidéo anti-avortement pour apaiser les politiciens républicains conservateurs, selon des documents internes de l’entreprise au lanceur d’alerte Facebook. Françoise Hogan Soumis au Congrès que Consulté le Financial Times.

L’incident aurait été l’un des nombreux cas dans lesquels de hauts dirigeants de Facebook ont ​​annulé la politique de l’entreprise permettant aux politiciens et célébrités américains de publier ce qu’ils voulaient malgré les appels des employés à modifier le contenu, selon les documents.

Facebook a fait des exceptions spéciales pour la désinformation de droite à la suite des critiques incessantes de personnes comme l’ancien président Donald Trump Les documents indiquent que Facebook est biaisé contre les opinions conservatrices.

Dans l’un de ces cas, Zuckerberg a été « personnellement impliqué » dans la décision de 2019 de ramener une vidéo anti-avortement qu’un modérateur avait supprimée de Facebook en raison d’une désinformation marquée – et potentiellement dangereuse -, selon les documents.

Zuckerberg est intervenu après que des politiciens républicains, dont le sénateur du Texas, soient intervenus. Ted Cruz L’âge du Missouri. Josh Hawley Facebook accusé de censure vidéo, le Financial Times et intéressé par le commerce mentionné.

Le Financial Times a rapporté que la vidéo insistait à tort sur le fait qu’un avortement n’était « pas du tout médicalement nécessaire ».

Il existe de nombreuses situations dans lesquelles un avortement est médicalement nécessaire pour sauver la vie ou la santé d’une femme enceinte. En fait, l’Irlande a assoupli ses lois sur l’avortement en 2018 après l’indignation suscitée par l’un de ces cas : l’avortement septique mortel de Savita Halappanavar, 31 ans, après que les médecins eurent refusé de lui faire avorter en raison de restrictions légales.

Le Collège américain des obstétriciens et gynécologues, ainsi que les médecins de la santé reproductive, ont publié une déclaration en réponse à la vidéo anti-avortement disant :Sans aucun doute, un avortement peut être médicalement nécessaire. « 

« Les La médecine n’est pas subjectiveUne conviction personnelle ferme ne devrait jamais dépasser les preuves scientifiques, dépasser les normes de soins médicaux ou conduire une politique qui met en danger la santé et la vie d’une personne », indique la déclaration commune.

Facebook n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur le rôle de Zuckerberg dans le retour de la vidéo anti-avortement.

Haugen, un ancien employé de Facebook J’ai travaillé dans l’équipe de désinformation civile de l’entrepriseElle a déposé des copies de milliers de pages de documents internes de Facebook qui étayaient son témoignage contre Facebook plus tôt ce mois-ci devant le sous-comité sénatorial du commerce sur la protection des consommateurs.

Haugen et plusieurs soi-disant « papiers Facebook » ont révélé que les dirigeants de l’entreprise Nous savons à quel point le contenu Facebook est polarisant. Haugen a déclaré qu’ils savent également que la polarisation conduit à un plus grand engagement des clients, ce qui augmente les bénéfices de l’entreprise au détriment de la sécurité sociale.

Zuckerberg a contesté cette qualification de l’entreprise.

Témoignant lundi devant une commission du Parlement britannique, Haugen a déclaré que Facebook « Capturer la croissance » avant tout le reste Il a appelé à une refonte complète de l’entreprise.

Elle a appelé à plus de transparence et a déclaré que le régulateur tiers devrait insister pour que Facebook fournisse des solutions à une série de préjudices.

Au lieu d’investir dans 10 000 ingénieurs pour créer le métaverse, investissez dans 10 000 ingénieurs pour Rendre notre monde plus sûrexhorté.