Donald J. L’équipe juridique de Trump a attaqué à plusieurs reprises un écrivain juridique lors du procès pour fraude civile de l’ancien président vendredi, accompagnant une deuxième journée à la barre des témoins pour Eric Trump et incitant un juge à lui interdire de faire des déclarations publiques sur ses communications privées avec son personnel.
Juge, Arthur F. Engoron travaille en étroite collaboration avec la greffière Alison Greenfield, et les deux discutent et échangent souvent des notes sur le banc. Mme. Greenfield travaillait auparavant comme avocat au département juridique de la ville de New York, et le juge semblait s’appuyer sur son expertise pour examiner les règles de preuve et d’autres questions.
Mais l’ancien président a pris part à ses audiences mensuelles – Mme Greenfield est démocrate et estime que M. Trump a un parti pris à son encontre – et ses avocats ont continué à porter plainte contre lui. Vendredi, M. L’un des avocats de Trump, Christopher M. Kiss a poursuivi ses objections, affirmant que les interactions entre le juge et le greffier avaient créé un « sentiment de favoritisme ».
Après la fermeture du tribunal pour la journée, le juge Engoron a rendu une ordonnance écrite interdisant aux avocats de faire des déclarations publiques, au tribunal ou hors du tribunal, sur les communications privées avec Mme Greenfield, y compris leurs conversations et notes. Il a déclaré que les arguments des avocats n’étaient pas fondés, que les allégations portées contre eux étaient fausses et que le non-respect de l’ordre entraînerait des « sanctions sévères ».
Il s’est de nouveau dit préoccupé par le risque encouru par son personnel et a noté que ses bureaux avaient été « inondés de centaines d’appels téléphoniques, de messages vocaux, de courriels, de lettres et de colis harcelants et menaçants » depuis le début de l’enquête.
Avocat du bureau du procureur général de New York, M. Eric Trump, qui a intenté une action en justice contre Trump et ses fils de deux ans, a qualifié toute cette question de « spectacle secondaire » après avoir terminé son témoignage.
L’avocat Kevin Wallace a déclaré que les objections concernant Mme Greenfield semblaient destinées à interférer avec le dossier du procureur général. Pour illustrer son propos, Eric Trump a quitté la barre des témoins vendredi sans tambour ni trompette pour témoigner sur les états financiers annuels de la Trump Organization, et M. Wallace a souligné.
Plus tôt dans la journée, lui et son frère aîné Donald Trump Jr. ont imputé à des comptables externes des erreurs dans les états financiers de l’entreprise. Les documents sont au centre d’une action civile intentée par la procureure générale Letitia James qui accuse les frères, leur père et leur entreprise, la Trump Organization, d’avoir utilisé ces déclarations pour frauder des banques et des assureurs.
Les frères ont été les premiers membres de la famille Trump à témoigner dans cette affaire. Donald J. Trump devrait témoigner lundi et sa fille Ivanka Trump, qui était un élément clé de l’entreprise avant de rejoindre son père à la Maison Blanche, devrait témoigner mercredi.
Le bras de fer entre Eric Trump a débuté jeudi matin et s’est poursuivi vendredi. Il était méfiant et souvent irrité lorsqu’il répondait aux questions d’un autre avocat du procureur général, Andrew Amer.
À un moment donné, lorsqu’on lui a demandé comment les actifs de la famille étaient évalués en Floride, Eric Trump s’est plaint que la Trump Organization n’était pas impliquée dans les détails granulaires des valeurs financières – qui caractérisaient son témoignage.
« Un cadre à mon niveau dans l’entreprise ne fait pas cela », a-t-il déclaré.
Mais M. Trump a remis en question les états financiers annuels de la Trump Organization – qui, devant le juge Engoron, ont jugé remplis de fausses déclarations frauduleuses – et s’il souhaite qu’ils soient exacts. Amar a poursuivi M. a demandé Trump. M. Trump a dit qu’il l’avait fait.
Jeudi, le dossier du procureur général a été assisté par M. Trump comme un « bon » témoin M. Amar a déclaré. Mais M. Les commentaires post-témoignage de vendredi auraient été largement absents du brouhaha soulevé par Kiss et les autres avocats de l’ancien président au sujet de Mme Greenfield.
Basé sur un article de la publication de droite Breitbart, M. Kiss accusé. En soulevant la question à plusieurs reprises et en la versant au dossier du tribunal, M. dit Kiss.
M. Wallace a alors répondu que M. Si les avocats de Trump veulent demander l’annulation du procès, ils devraient le faire.
Mme. Le juge Engoron a déclaré qu’il avait parfaitement le droit de parler à Greenfield et à n’importe lequel de ses collaborateurs. « J’ai réduit cette affaire de moitié », a-t-il déclaré. Il a déclaré qu’il ne souhaitait pas d’autres commentaires sur son personnel et sur la manière dont il avait interagi avec eux, puis avait donné suite à sa commande.
Le juge Engoron avait déjà rendu une ordonnance cinglante à l’encontre de l’ancien président, lui interdisant de commenter le personnel du tribunal. Donald J. Trump a violé cette ordonnance à deux reprises et a infligé à Mme Greenfield une amende de 15 000 dollars.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »