« Ses états financiers sont inexacts et il fabrique depuis longtemps des informations sur ses finances personnelles et ment sur ses actifs à de nombreuses personnes, notamment aux banques, aux médias nationaux, à l’opposition et au peuple américain », a écrit Mark Bomarants. Lettre. « Le panel enquêtant sur M. Trump n’a aucun doute qu’il a commis des crimes – il l’a fait. »
Deux avocats principaux de l’équipe, Pomerantz et Carey Dunne, ont démissionné le mois dernier – un jour après que le procureur du district de Manhattan, Alvin Brock, leur a dit qu’il n’était pas prêt à poursuivre les accusations criminelles. Les démissions ont fait suite à des semaines de débats internes et de débats sur la force des preuves contre Trump et sur la possibilité de surmonter l’interdiction de prouver la culpabilité.
Trump n’a pas été inculpé.
Selon Pomerantz, l’ancien procureur de district, Cyrus Vance Jr., avait « décidé que les faits devaient être poursuivis, et il a chargé le panel de témoigner devant un tribunal majeur et de recevoir l’acte d’accusation de M. Trump ».
Brock a pris les commandes en janvier. Son bureau a déclaré qu’une enquête était en cours et qu’un autre avocat avait été nommé pour diriger le panel.
« L’enquête est en cours », a déclaré Daniel Filson, porte-parole du bureau du procureur de district. « Le panel d’avocats expérimentés travaille chaque jour pour suivre les faits et la loi. Nous ne pouvons pas dire ou dire quoi que ce soit pour le moment sur l’enquête en cours. »
Selon Pomerantz, l’enquête est en attente de développements ultérieurs. « Je crois que votre décision de ne pas poursuivre Donald Trump maintenant est erronée et complètement contraire à l’intérêt public », a-t-il écrit à Brock. Je ne peux donc pas continuer dans mon poste actuel.
Pomerantz a également averti que l’absence de poursuites saperait le système judiciaire et le principe de base selon lequel « aucun homme n’est au-dessus de la loi ». « La capacité d’établir ce qui s’est passé s’érodera avec le temps », a-t-il ajouté.
Pomerantz a refusé de commenter la lettre à CNN.
Ronald Fishetti, l’avocat de Trump, a nié la position de Pomerantz sur l’affaire.
« Je n’ai pas assez de preuves pour inculper mon client », a déclaré Fishetti à CNN. « Croyez-moi, j’ai travaillé sur cette affaire plus longtemps que Mark. Je connais les preuves qu’il a, ce n’est pas un témoin direct, il prend position et pointe du doigt Donald Trump en disant qu’il l’était. Il y avait de la corruption. Pas un . »
« À mon avis, je pense qu’Alvin Brock mérite d’être félicité pour ce qu’il a fait. Il a décidé cette affaire parce qu’il n’y avait aucune preuve, pas pour des raisons politiques », a déclaré Fishetti.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »