Lorsque le chef des enquêtes du Guardian, Paul Lewis, m’a parlé pour la première fois d’une fuite de données massive suggérant que des régimes autoritaires utilisaient peut-être un logiciel de piratage de smartphone pour cibler des militants, des politiciens et des journalistes, le pire était peut-être que je n’étais pas particulièrement surpris.
Plus nous en apprenons sur la surveillance mondiale, depuis les découvertes de Snowden du Guardian en 2013, plus le monde s’est habitué à l’idée que les gouvernements, à la fois démocratiques et non démocratiques, sont profondément intéressés par l’utilisation de la technologie et que les téléphones dans nos poches gardent un œil sur nous.
The Guardian et 16 autres organisations médiatiques travaillant avec Forbidden Stories, une organisation médiatique à but non lucratif basée à Paris, ont révélé cette semaine la manière inquiétante dont les journalistes, les militants des droits humains, les politiciens et autres peuvent être ciblés par des logiciels espions ou « logiciels espions ».
L’outil de piratage téléphonique, Pegasus, peut collecter des données, enregistrer des vidéos avec l’appareil photo du téléphone, activer secrètement le microphone et prendre des captures d’écran et des informations de localisation, le tout à l’insu du propriétaire. Le téléphone peut être infecté sans que son propriétaire n’écoute un appel ou un message entrant.
NSO vend son logiciel à 40 gouvernements à travers le monde (ne dites pas lesquels) et dit qu’il est destiné à les aider à enquêter sur les terroristes et les criminels. Mais une liste divulguée de dizaines de milliers de numéros, dont beaucoup appartiennent à des personnes sans lien apparent avec la criminalité, et une analyse médico-légale effectuée sur certains de leurs téléphones, suggère que certains gouvernements espionnent des militants pro-démocratie, des journalistes enquêtant sur la corruption et des politiciens. . adversaires.
De telles enquêtes sont juridiquement lourdes et techniquement complexes, et impliquent des dizaines de journalistes, d’experts informatiques et d’avocats internes dans plusieurs endroits. Les personnes sous enquête sont souvent très secrètes et disposent de très bonnes ressources, tant financières que techniques. Ils ne veulent pas de l’examen minutieux auquel les braves journalistes les soumettent. Il peut y avoir un risque élevé de publier des choses que les influenceurs ne veulent pas publier.
Cependant, pour le Guardian, de telles enquêtes sont au cœur de notre mission. En raison de notre indépendance, nous sommes en mesure d’enquêter avec audace, mettant la vérité à l’ordre du jour du propriétaire, des investisseurs ou des actionnaires. Et parce que nous sommes financés par les lecteurs, nous avons pu garder notre journalisme ouvert à tout le monde, donc quand des histoires importantes comme celle-ci arrivent, tout le monde peut les lire.
Des découvertes de Snowden à notre examen constant des grandes technologies, The Guardian a l’habitude d’exposer comment la technologie peut être détournée pour violer la démocratie et les droits de l’homme.
S’il s’agit d’une tâche que vous appréciez, Veuillez nous rejoindre aujourd’hui. Votre soutien permettra à nos journalistes de continuer à scruter les gouvernements et autres qui exploitent la technologie tout en ignorant les droits des personnes.
« Praticien de l’alimentation. Gourou du bacon. Passionné de zombies extrêmement humble. Étudiant total. »
More Stories
Le manque de neige sur le Mont Fuji est un gros problème
Rachel Reeves dévoile des augmentations d’impôts historiques de 40 milliards de livres sterling dans le premier budget
Le super typhon Kung-ri (Lyon) se dirige vers Taïwan et pourrait balayer la quasi-totalité de l’île