Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

« Quelqu’un a menti »: le ministre des Affaires étrangères de Brand accuse l’Australie d’avoir trahi un sous-marin dans la récente politique étrangère australienne de Broadbites

« Quelqu’un a menti »: le ministre des Affaires étrangères de Brand accuse l’Australie d’avoir trahi un sous-marin dans la récente politique étrangère australienne de Broadbites

La France a accusé l’Australie d’avoir menti peu de temps avant que Canberra n’annule un important accord sur les sous-marins, le ministre français des Affaires étrangères déclarant que « quelqu’un a menti ».

Malgré des signes indiquant que les tensions entre les deux pays allaient bientôt s’apaiser, Jean-Yves Le Trian a déclaré dans une enquête parlementaire que l’Australie n’avait jamais douté de l’accord sur les sous-marins de 56 milliards de yens (90 milliards de dollars australiens) ou de l’accord stratégique indo-pacifique. Contracter.

« Tout ce que je vous ai dit a été confirmé par une lettre que j’ai reçue le 15 septembre du ministère australien de la Défense. Que tout continue d’aller bien », a déclaré Le Trian.

Le ministre français des Affaires étrangères a déclaré qu’il s’agissait de « quelqu’un mentant ». Il a ajouté: « Quelque chose n’est pas inclus, nous ne savons pas quoi. »

Le Trian a réitéré qu’une lettre était parvenue à l’équipe navale de l’entrepreneur français le jour même de la rupture de l’accord selon lequel l’Australie était « satisfaite » de l’évaluation stratégique des sous-marins et était « prête pour une signature rapide de la deuxième phase du projet. »

En conséquence, la décision de rompre l’accord de plusieurs milliards de sous-marins a été accueillie avec « un non-sens » en France, a-t-il déclaré.

La lettre n’a pas été rendue publique. Le Guardian a contacté le gouvernement australien pour commentaires, mais a déclaré qu’il avait précédemment minimisé l’importance de la lettre.

La semaine dernière, un porte-parole du ministère australien de la Défense a déclaré au Guardian : « Le 15 septembre 2021, l’équipe de la Marine a été informée qu’un examen systémique du système tel que requis par les termes du contrat était en place à ce moment-là. »

READ  Les écoles de Roseville violent l'ordre des masques californiens; Rocklin Unified suit

Un porte-parole a ajouté : « Cette correspondance n’autorise pas le lancement de la prochaine phase du projet, sous réserve de la décision du gouvernement australien. »

Premier ministre d’Australie, Scott MorrisonIl a défendu à plusieurs reprises les retombées de la fusion avec le Royaume-Uni et les États-Unis pour un nouvel accord de coopération en matière de défense pour la fourniture de sous-marins nucléaires.

Inscrivez-vous pour recevoir chaque matin les meilleures nouvelles de Guardian Australia

Admettant la « déception » de la France, Morrison soutient qu’elle a agi dans l’intérêt de la sécurité nationale de l’Australie lors de la pire perspective stratégique dans la région indo-pacifique.

Mais jusqu’au jour où Le Drian a qualifié ce qu’il a qualifié de « trahison », la France a été assurée par l’Australie que tout allait bien.

Il a réitéré que le risque était plus grand que l’accord commercial et comprenait une relation stratégique plus large entre les deux pays.

Contrairement aux navires à propulsion nucléaire, l’Australie « a entendu les sous-marins habituels », a déclaré Le Trian. Il s’agit du cahier des charges défini par le gouvernement australien en 2015 lors du lancement du processus d’évaluation du concours pour le futur projet de sous-marin.

« Ce sont des faits et ils se parlent à eux-mêmes », a déclaré Le Trian, membre de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et des forces armées. Il a déclaré que la décision de l’Australie d’abandonner son alliance avec la France pour un accord avec les États-Unis avait abandonné sa souveraineté en matière de sécurité.

Guide rapide

Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia

Spectacle

Photo : Tim Roberts / Pierre RF

Merci pour votre commentaire.

Le Trian a répété plusieurs fois Accès Le traité marque la « perte totale de souveraineté » de l’Australie.

« Ce n’est pas seulement une rupture de contrat, c’est un abus de confiance et un abus de confiance », a-t-il déclaré.

« Le résultat est que l’Australie a renoncé à sa souveraineté et fait un saut dans l’inconnu, qui ne contrôle pas sélectivement la technologie et ne la contrôle pas à l’avenir. Elle est à la merci de la politique américaine.

Le Trian a déclaré que la France ne savait toujours pas quel rôle le Royaume-Uni jouerait dans le projet.

« La balle est dans le camp britannique. Ils ont besoin de reprendre confiance s’ils veulent aller de l’avant.

« La France attend des actions fortes, pas que des paroles », a déclaré Le Trian. Il a déclaré que l’ambassadeur de France retournerait en Australie. L’ambassadeur de France revient aux États-Unis cette semaine. Tous deux ont été rappelés en France pour consultation « pour montrer la gravité de cette trahison et l’abus de confiance ».

Il a déclaré que la stratégie américaine dans la région indo-pacifique était basée sur « des conflits, voire des conflits militaires » et que la France souhaitait travailler avec « d’autres acteurs de la région indo-pacifique » pour contrer l’expansion chinoise dans la région.

Le ministre a déclaré que la France a le soutien de l’UE27. « Ils ont très bien compris la crise. Ce n’était pas seulement un soutien amical avec la France… ils sentaient que c’était en danger. C’était une crise stratégique européenne. »

Plus tôt, un responsable de l’Elysée a déclaré entre les futurs entretiens Emmanuel Macron Morrison doit être « sérieusement préparé » et « soumis » en raison de la décision de Canberra de déchirer le contrat du sous-marin.

Ministre australien du Commerce, Don Toi, s’est battu pour obtenir une rencontre avec son homologue français lors du prochain voyage à Paris, où il participera également à des réunions liées à l’OCDE et à l’Organisation mondiale du commerce. Dehan a déclaré samedi que c’était « un appel ouvert ».