Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Roman Abramovich: la Grande-Bretagne impose des sanctions à l’oligarque russe et au propriétaire de Chelsea

Roman Abramovich: la Grande-Bretagne impose des sanctions à l’oligarque russe et au propriétaire de Chelsea

Abramovich a annoncé ce mois-ci qu’il prévoyait de vendre Chelsea, car c’est « dans l’intérêt du club, des supporters et du staff ainsi que des sponsors et partenaires du club ». Cela est venu après qu’il a annoncé qu’il avait confié la « supervision » du club aux administrateurs de la fondation caritative du club.

Le bureau britannique des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement a déclaré jeudi dans un communiqué que les nouvelles sanctions conduiraient à un gel de ses avoirs et interdiraient « les transactions avec des particuliers et des entreprises britanniques ». Le milliardaire devra également faire face à une interdiction de voyager l’empêchant d’entrer au Royaume-Uni.

Les détenteurs d’abonnements existants seront autorisés à assister aux matchs ainsi que les fans qui ont acheté des billets avant jeudi.

Les fans peuvent acheter de la nourriture et des boissons lors de ces matchs, selon le communiqué, et sous les sanctions, les détaillants tiers qui ont acheté ou produit des marchandises du club avant jeudi seront autorisés à vendre leur stock existant tant qu’aucun argent n’est donné à Chelsea. . Pour l’instant, la licence spéciale court jusqu’au 31 mai.

Le club a publié un Déclaration du jeudi En ce qui concerne les sanctions, il a déclaré: « Nous honorerons aujourd’hui nos matchs des équipes masculines et féminines contre Norwich et West Ham, respectivement, et avons l’intention d’engager des discussions avec le gouvernement britannique concernant la portée de la licence. Cela inclura la demande d’autorisation pour obtenir la licence telle qu’amendée pour permettre au club de fonctionner. Le plus naturellement possible. »
Premier League aussi a publié une déclarationIl a déclaré: « La ligue va maintenant travailler avec le club et le gouvernement pour s’assurer que la saison se déroule comme prévu et conformément à l’intention du gouvernement. »

Le Chelsea Supporters’ Trust – un fonds indépendant à but non lucratif créé pour « encourager » le conseil d’administration du club à « prendre en compte les intérêts de tous les supporters » entre autres – s’est dit « préoccupé » par cette décision.

« Les fans devraient engager toute conversation concernant les effets continus sur le club et sa base de fans mondiale », a déclaré le secrétariat. dans la situation actuelle.

« La commission de la science et de la technologie lance un appel au gouvernement pour qu’un processus rapide réduise l’incertitude quant à l’avenir de Chelsea, et pour que les fans et les fans se voient attribuer une part d’or dans le cadre de la vente du club. »

READ  LeBron James affronte l'annonceur de l'AP lors du match de basket de son fils

Des répercussions pour Chelsea et ses joueurs

Ben Beebe, expert commercial sportif chez JMW Solicitors, a déclaré à CNN Sport qu’à moins que le gouvernement britannique ne fournisse une nouvelle licence, Chelsea ne peut pas être vendu.

« Abramović ne sera pas autorisé à mettre de l’argent dans le club ou à retirer de l’argent du club. Comme nous le savons, il a financé Chelsea avec des milliards de livres et a un prêt de 1,5 milliard de livres (1,98 milliard de dollars) de Chelsea qu’il doit actuellement à Abramovitch.

« Nous ne savons pas actuellement d’où vient l’argent qui sera versé aux joueurs – s’il provient simplement d’une sorte d’activité quotidienne, c’est-à-dire les revenus de diffusion et les revenus commerciaux. Il est clair que les revenus du jour de match contribuent à cela, et nous savons que de nouveaux billets ne peuvent pas être vendus. Il ne peut pas vendre de nouvelles marchandises qui profitent au club ou à Abramovich – cela ne peut profiter qu’aux détaillants.

Cela pourrait avoir des répercussions majeures pour le club, qui voit déjà des sponsors envisager leurs contrats avec Chelsea.

La société de téléphonie mobile et de télécommunications, qui sponsorise le maillot de Chelsea, a déclaré jeudi à CNN qu’elle réexaminait sa relation avec le club après que le gouvernement britannique eut imposé des sanctions à Abramovich.

« Si M. Abramovich ne peut pas financer le club, et que vous avez également d’autres sources de revenus commerciaux entrant dans le club qui vont maintenant commencer à se tarir essentiellement en raison des sanctions imposées, les ramifications à long terme sont très importantes s’il y a n’est pas une vente », a déclaré Pepe.

READ  Penny Hardaway de Memphis dit qu'il ne poursuivra pas un travail d'entraîneur au Magic d'Orlando. Larry Brown devrait être recruté en tant qu'assistant, selon des sources

Il a ajouté que même si Chelsea pouvait négocier avec des acheteurs potentiels, le club ne pouvait pas être vendu tant qu’une licence spéciale n’avait pas été accordée.

« S’ils ne génèrent aucun revenu commercial le jour du match et ne peuvent pas faire appel aux prêts des actionnaires, d’où viendra l’argent pour soutenir le club ?

« Je m’attends à trouver un nouveau propriétaire. Mais ce sera une vente très différente de ce à quoi elle ressemblait jusqu’à la semaine dernière. »

Pepe a déclaré que les sanctions auraient également des répercussions sur les joueurs de Chelsea.

« Les joueurs à court terme immédiats dont les contrats arrivent à expiration signifient que ces joueurs ont le droit de partir en transfert gratuit à la fin de la saison car ils sont en fin de contrat. »

Pour les joueurs qui ont des contrats après la fin de la saison, rien ne changera jusqu’au 31 mai, a déclaré Peppi.

À long terme, a-t-il déclaré, « cela aborde ce sujet de plus en plus large sur le type d’impact culturel, politique et social du football comme étant beaucoup plus fort qu’il ne l’a jamais été.

« Et les joueurs voudront-ils signer pour Chelsea – pour un club comme Chelsea, un club comme Newcastle – connaissant la volatilité de la situation par rapport à la structure de propriété du club de football ? »

Le député britannique Chris Bryant a précédemment demandé qu’Abramovich soit dépouillé de sa propriété de Chelsea. Prise de parole à la Chambre des communes En février, Bryant a cité un document du gouvernement britannique divulgué en 2019 décrivant les « liens présumés d’Abramovich avec l’État russe et son association publique avec des activités et des pratiques de corruption ». Abramovich a toujours nié son lien avec Poutine et a rejeté les allégations selon lesquelles l’une de ses activités méritait des sanctions gouvernementales.

Abramovich est évalué à 9,4 milliards de livres (12,36 milliards de dollars), selon le gouvernement britannique.

READ  Gaschagua accueille l'homologue français colombien du Maine pour des entretiens bilatéraux

La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a déclaré ce mois-ci que le Royaume-Uni était « absolument déterminé » à punir les oligarques russes, ajoutant que le Royaume-Uni travaillait sur « une autre liste » d’oligarques pour les punir.

« Aucun ami de Poutine n’a nulle part où se cacher », a déclaré Truss.

D’autre part, le Musée Mémorial de l’Holocauste Yad Vashem à Jérusalem a annoncé jeudi qu’il avait suspendu son « partenariat stratégique » avec Abramovich, après avoir annoncé le mois dernier que le milliardaire s’était engagé à financer ses « efforts dans les domaines de la recherche et de la commémoration de l’Holocauste ». « 

« À la lumière des développements récents, Yad Vashem a décidé de suspendre son partenariat stratégique avec M. Roman Abramovich » au Musée. gazouiller.

Le don devait aider à soutenir l’Institut international de recherche sur l’Holocauste Yad Vashem pendant cinq ans et à construire un nouveau bâtiment pour celui-ci. De plus, le don aurait créé « deux nouvelles éditions du Livre commémoratif unique des noms des victimes de l’Holocauste », selon l’annonce de Yad Vashem à l’époque.

George Ramsey, Alex Klusuk et Hadas Gould de CNN ont contribué au reportage.