De nombreuses personnes créatives, dont la plupart sont dans la vingtaine ou au début de la trentaine, se spécialisent dans un domaine particulier. Joe Aragón (Cinéma Joe, 931 000 abonnés) connu pour ses détails sur les attractions à venir ; Mons Gutiérrez (cvnela1,4 million de followers) et Brian Lucius (stoney_tha_great, 387 000 followers) démystifiant et hiérarchisant les films d’horreur ; Seth Mulan Feroz (critiques de films256 000 followers) vers la Maison de l’Art et du Cinéma Etranger.
Contrairement aux sections cinéma des grands journaux métropolitains ou des magazines nationaux, les gens de MovieTok n’aspirent généralement pas à revoir tous les films remarquables. Alors que la plupart des critiques traditionnels admiraient la compréhension de l’histoire du cinéma par les critiques traditionnels, ils avaient tendance à associer la profession dans son ensemble à un pouvoir faux ou non mérité.
« Beaucoup d’entre nous ne font pas confiance aux critiques », a déclaré Lucius, 31 ans. Il était l’un des nombreux à pointer pour examiner le site d’agrégation Rotten Tomatoes, où les scores des « meilleurs critiques » diffèrent souvent énormément de ceux des utilisateurs moyens, comme preuve que l’establishment critique est loin de la réalité. « Ils regardent des films et cherchent juste quelque chose à critiquer », a-t-il déclaré. Les fans regardent des films pour se divertir.
Les créateurs de MovieTok ne sont pas les premiers dans l’histoire de la critique cinématographique à se rebeller contre leurs aînés. Dans les années 1950, François Truffaut, Jean-Luc Godard et d’autres auteurs des Cahiers du Cinéma ont répudié le nationalisme de la critique française dominante. Dans les années 1960 et 1970, la critique new-yorkaise Pauline Kael a attaqué la moralité associée à Bosley Crowther, un critique de cinéma de longue date du New York Times, et d’autres. Les blogueurs de cinéma des années 2000 ont accusé les critiques de la presse écrite d’indifférence ou d’hostilité envers les films de super-héros et fantastiques.
« Il y a toujours le dénigrement des soi-disant » autres « critiques comme un élitiste quelque peu démodé tout en se présentant comme la nouvelle avant-garde », a déclaré Matthias Frey, chef du département des médias, de la culture et des industries créatives de la ville. Université de Londres et auteur de The Permanent Crisis of Film Criticism. Il a défini la critique, par n’importe quel nom, comme « une évaluation fondée sur la raison », citant le philosophe Noel Carroll.
« Fanatique de la nourriture certifiée. Gourou d’Internet extrême. Joueur. Beeraholic maléfique. Ninja de zombie. Solutionneur de problèmes. Amoureux d’alcool sans excuse. »
More Stories
Le film de Johnny Depp « Jeanne du Barry » arrive sur Netflix, mais uniquement en France
La Jamaïque et la France signent un protocole d’accord pour renforcer la coopération dans le domaine du sport
Jean Tran a été éliminé le soir d’Halloween