Trump comparaît aujourd'hui devant un tribunal de Floride pour une audience sur des documents classifiés

Fort Pierce, Floride. – Les avocats du bureau du procureur spécial Jack Smith ont signalé vendredi devant un tribunal de Floride que la politique du ministère de la Justice interdisant toute action à l'approche des élections ne s'appliquait pas aux accusations fédérales portées contre l'ancien président Donald Trump.

Lors d'une audience clé sur la planification, lorsque la juge Eileen Cannon du tribunal de district américain a entendu des arguments sur le moment où il fallait planifier un procès sur l'affaire des documents classifiés, l'équipe de défense de Trump a déclaré qu'il était « déraisonnable » de le tenir avant cette date. Élection présidentielle en novembre.

Cannon a soulevé la question de la « règle des 60 jours » du DOJ interdisant de prendre des mesures qui pourraient affecter les prochaines élections. J Pratt, parlant au nom du gouvernement, a déclaré que la politique ne s'appliquait pas aux cas qui avaient déjà été inculpés et poursuivis. Il a déclaré que l'unité d'intégrité publique du ministère avait examiné la règle pour s'assurer que le Bureau du conseiller spécial la respectait.

« Nous suivons le manuel de justice à la lettre », a déclaré Pratt lors de l'audience à laquelle Trump a assisté en personne.

Avant la pause déjeuner, l'avocat de Trump, Todd Blanch, a déclaré que la question pertinente serait de savoir si le tribunal décide qu'il ne peut pas tenir d'audience avant l'automne, « la vraie question est de savoir s'ils conviennent qu'il s'agit d'une ingérence pure et simple dans les élections ».

Au cours des deux premières heures de l'audience de vendredi, les procureurs fédéraux ont fait valoir que l'affaire des documents classifiés pourrait être jugée cet été et ont proposé une date de début le 8 juillet. Cannon avait prévu d'ouvrir le procès le 20 mai, car on s'attendait généralement à ce qu'il soit repoussé.

Les avocats de Trump, qui proposent que le procès commence le 12 août, ont fait valoir lors du procès qu'un procès avant l'élection présidentielle était « inéquitable » et difficile sur le plan logistique en raison des autres affaires portées contre lui. Ils ont déclaré que la date de début de juillet proposée par le gouvernement était « complètement irréalisable » et « impossible pour le défendeur ». Les avocats de l'ancien président ont déclaré qu'ils souhaiteraient se concentrer sur le procès secret, qui débute à New York le 25 mars et devrait durer six semaines.

Son équipe de défense a déclaré que les audiences devraient attendre que la Cour suprême se prononce sur ses allégations d'immunité présidentielle, car leur décision pourrait affecter le déroulement de l'affaire. Les accusations portées dans l'affaire de Floride concernent des actions qu'il a entreprises après avoir quitté la Maison Blanche.

Les avocats de la défense ont soutenu que le procès devrait être reporté jusqu'après l'audition des preuves, ce avec quoi le bureau du conseil spécial n'était pas d'accord. On ne sait pas exactement quelles preuves l’équipe de Trump cherche à examiner.

Stanley Woodward, l'avocat du co-accusé Walt Nauta, un proche collaborateur de Trump, a fait valoir qu'une date de procès post-électoral était nécessaire car ils étaient toujours aux prises avec des questions de découverte. Par exemple, Woodward a déclaré qu'il y avait un mandat de perquisition pour le compte iCloud de Nauta. Il a déclaré que le 9 septembre était la date la plus probable pour le procès de son client.

Cannon a souligné que la décision de novembre avait retardé l'enquête, citant les plaintes de Trump concernant le nombre de découvertes et de documents que son équipe juridique avait dû examiner. Il a suggéré que l'ancien président aurait besoin d'un temps considérable pour réentendre les preuves, mais a reconnu que cela devait être mis en balance « avec le droit du public à un procès rapide ».

Cannon a également reconnu que d'autres dates pour les autres procès de Trump pourraient affecter le calendrier du procès en Floride. Il avait déclaré à l'époque : « Les calendriers actuels chevauchent considérablement les délais dans cette affaire, ce qui présente des défis supplémentaires pour garantir que l'accusé Trump dispose de suffisamment de temps pour se préparer au procès et aider à sa défense. »

L’affaire comprend 40 accusations criminelles contre Trump, notamment la rétention délibérée d’informations sur la sécurité nationale, de fausses déclarations et représentations, un complot visant à entraver la justice et une dissimulation de documents par corruption. Il a plaidé coupable à toutes les accusations.

Les coaccusés de Trump dans cette affaire, Nauta et Carlos de Oliveira, ont également plaidé non coupables des accusations liées portées contre eux dans l'acte d'accusation. Le bureau de Smith a accusé Nauta, un proche collaborateur de Trump, et le gestionnaire immobilier de Mar-a-Lago, De Oliveira, d'avoir tenté de supprimer la vidéo de sécurité du club de Palm Beach après que le ministère de la Justice ait cherché à l'obtenir.

La décision de Cannon sera importante pour déterminer le calendrier des actions en justice de Trump cette année, alors qu'il fait face à des procès dans trois autres affaires : des accusations de blanchiment d'argent à New York et des accusations distinctes d'ingérence électorale à Washington, DC et dans le comté de Fulton, en Géorgie.

Le procès à New York débutera à la fin du mois prochain, la sélection du jury devrait commencer le 25 mars et devrait durer six semaines. L'affaire de Washington, initialement prévue pour le 4 mars, a été reportée sine die alors que la Cour suprême examine les demandes d'immunité présidentielle de Trump. Un procès dans l'affaire de Géorgie n'a pas été programmé, et il reste à savoir si la procureure du comté de Fulton, Fannie Willis, pourra poursuivre l'affaire à la suite d'allégations de mauvaise conduite à son encontre. Vendredi après-midi, un juge du comté de Fulton entendra les plaidoiries finales sur la requête visant à disqualifier Willis.

Dans chaque cas, Trump a cherché à raccourcir ou au moins à retarder les échéances clés afin de gagner le plus de temps possible et d’éviter les enquêtes avant l’élection présidentielle de novembre. La semaine dernière, Trump a déposé plusieurs requêtes dans l'affaire de Floride, arguant que les accusations devraient être rejetées en raison de l'immunité présidentielle, une loi qui est vague, liée aux présidents, à la nomination des avocats spéciaux et à l'inconstitutionnalité présumée du président. Loi sur l'enregistrement.

Trump a déclaré qu'il avait le droit d'apporter des documents classifiés de la Maison Blanche à son domaine de Mar-a-Lago en Floride. Un acte d'accusation de 40 chefs d'accusation déposé par le bureau du procureur spécial en juillet dernier allègue que Trump a entravé une enquête fédérale en cours sur un projet visant à supprimer une vidéo de sécurité à Mar-a-Lago en cachant des boîtes de documents classifiés qui, selon les Archives nationales, étaient cachées. Il doit revenir.