Environ un mois après que la Floride a transporté des dizaines de migrants, y compris des enfants, du Texas vers le Massachusetts, l’État dirigé par les républicains est le dernier exemple d’envoi d’immigrants dans des communautés à tendance démocrate.
DeSantis a déclaré qu’il puiserait 12 millions de dollars dans le dernier budget de l’État pour payer les vols. Mais cet argent provenait de plus de 8 milliards de dollars d’intérêts que la Floride a reçus dans le cadre du dernier plan de relance fédéral, connu sous le nom de Plan de relance américain, a rapporté le Washington Post dans le cadre de son enquête annuelle. La La piste de l’argent covid.
Cette approche a immédiatement suscité une controverse juridique, notamment parce que les avions étaient originaires du Texas. Cela a également soulevé de nouvelles questions sur l’état de la surveillance de la relance à Washington, où le Congrès a donné aux gouvernements locaux une grande latitude pour dépenser leurs crédits comme bon leur semble. Le département du Trésor a déclaré qu’il laisserait la porte ouverte à la manœuvre de la Floride, qui permettrait aux États d’utiliser les intérêts générés sur cet argent lorsqu’il n’est pas dépensé.
Interrogée sur l’enquête, la Maison Blanche a renvoyé l’affaire au département du Trésor, qui s’est refusé à tout commentaire. Son inspecteur général a confirmé la lettre mais a refusé de commenter. Les porte-parole de DeSantis n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L’enquête sur les dépenses en Floride n’est que la dernière à cibler l’aide fédérale dans les États dirigés par les républicains. Haut Contrôleur du Département du Trésor annoncé plus tôt Comme The Post l’a signalé pour la première fois plus tôt cette année, il examinera si le Texas a agi de manière inappropriée lorsqu’il a utilisé une mesure budgétaire différente pour profiter des fonds fédéraux de secours contre les coronavirus pour alléger les coûts de l’application des frontières.
Dans les deux cas, les études concernaient des programmes fédéraux d’urgence qui donnent aux gouvernements locaux une plus grande flexibilité pour répondre aux besoins de santé publique et économiques. À plusieurs reprises, les dirigeants du GOP ont canalisé l’argent vers des causes non liées Projets politiques favoris – Depuis la construction d’une prison à Atlanta Suite aux baisses d’impôts en Floride et ailleurs – défierait, à tout le moins, l’esprit des efforts de secours du Congrès.
En Floride, les critiques ont décrit l’approche comme un gaspillage, arguant que l’argent fédéral aurait pu être mieux utilisé pour améliorer l’éducation locale, améliorer les hôpitaux ou aider les personnes à faible revenu. Dans le Massachusetts, où la Floride a envoyé des migrants, Markey et d’autres législateurs démocrates, dont les représentants Seth Moulton et Ayanna Presley, ont décrit les vols comme un « coup politique » qui, selon eux, « va à l’encontre de l’intention du Congrès ».
« Bien que cette disposition soit conçue pour donner de la flexibilité aux gouvernements des États et locaux, le Congrès n’a pas l’intention d’autoriser ou d’autoriser les gouvernements des États à utiliser les fonds du SLFRF pour l’application des lois sur l’immigration », ont écrit les législateurs dans une lettre à l’inspecteur général le mois dernier. Étude. SLFRF signifie State and Local Financial Recovery Funds, un programme de 350 milliards de dollars dans le cadre du programme de relance américain qui a fourni à la Floride l’argent en question.
Le chien de garde en chef du département du Trésor a répondu vendredi, acceptant dans une lettre de demander « une analyse plus détaillée » à l’agence sur ses directives.
« Nous examinerons généralement l’autorisation d’utiliser les fonds du SLFRF liés à l’immigration et confirmerons si les intérêts gagnés sur le SLFRF ont été utilisés par la Floride dans le cadre d’activités d’immigration et, le cas échéant, quelles conditions et limitations s’appliquent à une telle utilisation », a écrit Richard. K Delmar, inspecteur général adjoint.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »