Alors que les dirigeants mondiaux se réunissent cette semaine Assemblée générale des Nations Unies États-Unis , AustralieEt Canada Et Allemagne Parmi au moins 19 pays qui ont boycotté un événement historique en raison d’accusations d’antisémitisme et contre Israël biais, tendance.
l’événement, Connu sous le nom de Durban IVLe thème est « Réparations, justice raciale et égalité pour les personnes d’ascendance africaine ».
L’événement commémorera et adoptera un manifeste 20 ans après la première réunion en Durban, Afrique du Sud. Alors que l’objectif initial de l’événement était de lutter contre le racisme, les critiques disent qu’il a été détourné par un programme anti-israélien qui l’a transformé en un festival de haine antisémite qui a conduit les États-Unis et Israël à se retirer de la conférence. Les critiques veulent annuler Durban et les Nations Unies pour lancer une nouvelle conférence contre le racisme.
Ancien ministre des Affaires étrangères Mike Pompeo et d’autres, dont l’ambassadeur d’Israël aux Nations Unies et un homme politique sud-africain, ont pris la parole dimanche lors d’une contre-conférence organisée par Toro College, Human Rights Voices et une caméra sous la bannière :Ils ont combattu le racisme, pas les Juifs: Les Nations Unies et la tromperie de Durban.
« C’est une honte qu’en 2021, les Nations Unies aient réuni les dirigeants mondiaux pour célébrer l’orgie de l’antisémitisme et la destruction intentionnelle d’un État membre de l’ONU – l’État juif », a déclaré Anne Bayefsky, directrice de Counter-Congress Organisation. Organisation du Congrès Anne Bayefsky. L’Institut Touro pour les droits de l’homme et l’Holocauste, a déclaré à Fox News.
« Tous les pays véritablement engagés dans la lutte contre le racisme devraient refuser d’assister aux 4e et 20e anniversaires du carnaval de Durban », a déclaré Bayevsky, qui est également président de Voices of Human Rights. « La tromperie de Durban, le double langage et les doubles standards – en particulier la discrimination – doivent être exposés et rejetés. »
Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l’ONU, a déclaré à Fox News qu’Antonio Guterres participerait à l’événement la semaine prochaine. « Pour le Secrétaire général, il est clair que le racisme et la discrimination raciale continuent d’imprégner les institutions, les structures sociales et la vie quotidienne de chaque société. Ils doivent être condamnés sans hésitation ni réserve où et quand ils se produisent.
« Le processus de Durban est crucial pour lutter contre ce fléau. Cependant, quiconque utilise ce processus – ou toute autre plate-forme – pour la rhétorique antisémite, la rhétorique antimusulmane, la rhétorique haineuse et les affirmations sans fondement ne fait que déformer notre combat fondamental contre le racisme. » Elle a dit.
Pompeo, un contributeur de Fox News, a remis en question l’objectif déclaré du document et la conférence qui le célébrait, qui, selon lui, était censée lutter contre le racisme et l’injustice, mais a déclaré que rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. « La Déclaration de Durban est criblée d’antisémitisme et le but de ceux qui la célèbrent n’est pas l’égalité raciale mais la sape et la destruction éventuelle de l’État d’Israël.
Pompeo a noté que la déclaration originale de Durban énumérait Israël uniquement comme auteur de racisme tout en ignorant la Chine, Cuba et d’autres régimes autoritaires. « La conférence de Durban en 2001 a ravivé les injures raciales du sionisme, a outrageusement affirmé qu’Israël était un État d’apartheid, a déformé l’Holocauste et a fait de nombreuses comparaisons avec le nazisme. Pompeo a parlé de la diversité d’Israël et des droits religieux dont tout le monde jouit dans le pays. « Israël n’est pas un État d’apartheid et toute conférence qui cherche à promouvoir une affirmation aussi infondée doit être reconnue comme un canular. »
Pompeo a déclaré qu’il était soulagé de voir que de nombreux pays avaient choisi de ne pas assister à la prochaine conférence, mais a déclaré: « Il nous dit qui il est. Les États-Unis ne doivent jamais soutenir les calomnies sans fondement contre Israël, et nous ne devons jamais permettre à notre crédibilité d’augmenter l’antisémitisme qui imprègne la Déclaration de Durban ».
Observateur nucléaire de l’ONU : l’Iran fait pression sur l’enrichissement d’uranium
Pompeo a déclaré que les États-Unis devraient continuer à approfondir leur engagement en faveur de l’égalité raciale et adopter non pas la Déclaration de Durban, mais la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée par les Nations Unies en 1948.
Pompeo a souligné que l’administration Trump voté contre Financement d’un événement commémorant la déclaration et le programme d’action controversés de Durban de 2001 (DDPA). Les administrations démocrate et républicaine se sont longtemps opposées à la Déclaration de Durban depuis son adoption en 2001, craignant qu’elle soit anti-israélienne et antisémite.
Une résolution adoptée cet été par l’Assemblée générale des Nations Unies cédant la place à la réunion de la semaine prochaine déclare qu’il s’agit d’un « appel mondial à une action concrète en vue de l’élimination du racisme, de la discrimination raciale, de la xénophobie et de l’intolérance qui y est associée et la mise en œuvre et le suivi complets de la Déclaration et du Programme d’action de Durban. »
« Vingt ans plus tard, il ne reste plus rien dans la Déclaration de Durban pour la célébrer ou l’approuver », a déclaré Kelly Craft, alors ambassadrice des États-Unis auprès de l’organisation mondiale, à l’Assemblée générale l’année dernière. « Il encourage les restrictions à la liberté d’expression. Il existe pour discriminer et discriminer et va à l’encontre de l’objectif louable de lutter contre le racisme et la discrimination raciale. »
S’exprimant également lors de la contre-conférence de dimanche, le député sud-africain et leader ACP, le révérend Kenneth Micho, qui a mis en garde contre l’utilisation du mot « apartheid » contre Israël. « Ceux qui accusent Israël d’être un État d’apartheid sont soit honnêtement trompés, soit victimes de la propagande et des mensonges de ceux qui haïssent Israël pour une raison quelconque et qui rêvent d’anéantir l’État d’Israël, le seul État démocratique du Moyen-Orient.
Il a déclaré que ceux qui s’opposent à Israël sur la base de l’accusation d’apartheid « sous-estiment la douleur que des millions de Sud-Africains noirs ont subie sous l’apartheid. Quiconque dit qu’Israël est un État d’apartheid sous-estime et sous-estime la douleur que nous avons subie. En tant que peuple, » a-t-il dit. Les Noirs sous l’apartheid en Afrique du Sud « .
« Il est du devoir de toutes les bonnes personnes de toutes confessions d’exprimer leur colère et d’exiger que la vérité soit entendue », a déclaré l’acteur oscarisé Jon Voight. Quant à la conférence des Nations unies, il s’est dit « indigné par ceux qui excusent cette barbarie, qui font de la propagande pour la victime palestinienne, qui refusent de reconnaître que cet antisémitisme est capable de détruire la nation juive ».
L’ambassadeur d’Israël auprès des Nations Unies, Gilad Erdan, a cité Guterres parlant de la croissance et des dangers de l’antisémitisme en 2018, ironiquement encore : « Cependant, cette semaine, les Nations Unies commémoreront la Conférence mondiale contre le racisme de 2001, la Conférence de Durban, où il l’antiracisme adopté, les Juifs ont la couverture de l’antiracisme, rendant ainsi l’antisémitisme non seulement moralement légitime mais moralement requis.
Maintenant, peu importe si Israël est explicitement mentionné lors de la conférence de Durban de cette semaine, a déclaré Erdan, le qualifiant de « pourri jusqu’au cœur, et tous les événements qui s’ensuivent sont les fruits d’un arbre empoisonné ». Le Festival de la Haine Sublime, aussi noble ou important que puissent être ses objectifs initiaux, ne devrait être célébré que comme une erreur tragique et irremplaçable. »
Comme d’autres lors de la contre-conférence, Erdan a clairement indiqué que la lutte contre le racisme est vitale et a noté : « Cela ne signifie pas que nous devrions en aucune façon diminuer notre engagement à combattre le racisme. En fait, le peuple juif d’Israël devrait être au premier rang. au premier rang de cette bataille. Rien Cela ne pourrait être plus naturel que les descendants de l’esclavage et les descendants de milliers d’années d’oppression antisémite se donnent la main pour lutter contre la discrimination et la déshumanisation.
Erdan s’attendait à ce que davantage de pays boycottent la conférence. « Notre demande que les États refusent de participer au processus de Durban n’est en aucun cas incompatible avec ce qui devrait être notre demande tout aussi forte de dénoncer le racisme partout où il apparaît. »
L’agence de presse officielle palestinienne, Wafa, la semaine dernière Cité du ministère des Affaires étrangères et des Emigrants comme « fortement opposé » aux attentats de la conférence de Durban.
CLIQUEZ ICI POUR L’APPLICATION FOX NEWS
La déclaration a noté que « le peuple palestinien, qui poursuit sa noble lutte contre le régime d’apartheid israélien, se considère comme une composante essentielle des efforts visant à combattre toutes les formes de racisme et de discrimination systématiques. À cet égard, la Palestine rejette les tentatives moralement corrompues et politiquement perverses. se désengager. La lutte palestinienne pour la libération de ce problème mondial.
Ann Herzberg, conseillère juridique de l’ONG Research Watch basée à Jérusalem, a déclaré à Fox News que les Nations Unies devraient lutter contre le racisme en abolissant Durban.
« Bien que ce soit une bonne chose, de nombreux pays ont refusé de célébrer le 20e anniversaire de la conférence antisémite de Durban en 2001, ce n’est pas suffisant », a déclaré Herzberg. « La Déclaration et le Programme d’action de la Conférence antisémite continuent de guider toutes les activités des Nations Unies liées à la lutte contre le racisme et sont fortement promus par les diplomates et les fonctionnaires des Nations Unies. Mais le document raciste ne peut pas être la base de la lutte contre le racisme. La Déclaration de Durban doit être abrogé une fois pour toutes et remplacé par un mécanisme qui promeut les droits humains dans le monde.
« Praticien de l’alimentation. Gourou du bacon. Passionné de zombies extrêmement humble. Étudiant total. »
More Stories
Le manque de neige sur le Mont Fuji est un gros problème
Rachel Reeves dévoile des augmentations d’impôts historiques de 40 milliards de livres sterling dans le premier budget
Le super typhon Kung-ri (Lyon) se dirige vers Taïwan et pourrait balayer la quasi-totalité de l’île