Une femme faussement arrêtée pour vol à l’étalage Walmart a reçu 2,1 millions de dollars de dommages et intérêts

Une femme de l’Alabama qui dit avoir été faussement arrêtée pour vol à l’étalage chez Walmart, puis menacée par l’entreprise après le non-lieu a reçu 2,1 millions de dollars de dommages et intérêts.

Lundi, un jury du comté de Mobile a statué en faveur de Leslie Nurse Simes, ont rapporté les médias. Une infirmière a déclaré dans un procès qu’elle avait été arrêtée en novembre 2016 lorsqu’elle avait essayé de quitter un Walmart avec des produits d’épicerie qu’elle avait déjà payés, selon AL.com. Elle a dit qu’elle utilisait un automoteur mais le scanner s’est bloqué. Les travailleurs n’ont pas accepté son explication et elle a été arrêtée pour vol.

Son affaire a été classée un an plus tard après qu’un employé de Walmart et défendeur dans son procès n’ait pas répondu à une assignation à comparaître et n’ait pas comparu devant le tribunal, selon Case Nurse. Cependant, le mois suivant, elle a reçu la première de plusieurs lettres d’un cabinet d’avocats de Floride menaçant d’intenter une action civile à moins qu’elle ne paie 200 $ de dommages et intérêts, selon la plainte.

C’était plus de 48 $ en produits d’épicerie accusés de vol – 11 articles au total, dont des lumières de Noël, une miche de pain et des céréales Cap’n Crunch, affiliées à CBS. WKRG a signalé.

Dans son procès contre le géant de la vente au détail, qui a été intenté par l’avocat mobile Vince Kilburn en 2018, une infirmière a affirmé que Walmart avait ordonné au cabinet d’avocats d’envoyer les lettres.

Walmart « s’est engagé dans un schéma et une pratique consistant à cibler des citoyens de l’Alabama faussement accusés de vol à l’étalage en exigeant qu’un client innocent paie de l’argent sur-le-champ ou risque d’être poursuivi par Walmart en plus des accusations criminelles déjà en instance contre eux », a-t-il poursuivi. « Souvent, comme dans ce cas, l’argent nécessaire pour résoudre le problème est beaucoup plus élevé que la valeur des biens prétendument volés. »

Les avocats de la défense de Walmart ont déclaré que cette pratique était légale. En vertu de la loi de l’Alabama, les voleurs de magasins peuvent être tenus d’indemniser le propriétaire du magasin jusqu’à 200 $. Cependant, certaines de ces personnes peuvent avoir été faussement accusées.

« Pourquoi devrais-je payer pour quelque chose que je n’ai pas fait ? »

« Au début, vous pensez, d’accord, je vais le payer et tout disparaîtra. Mais ensuite, je n’ai rien fait de mal – pourquoi devrais-je payer pour quelque chose que je n’ai pas fait? » l’infirmière a dit WKRGBill Reales.

WKRG a signalé Ce procès comprenait des témoignages selon lesquels Walmart et d’autres grands détaillants utilisent régulièrement de tels règlements dans les États autorisés par les lois, et que Walmart a gagné des centaines de millions de dollars de cette manière sur deux ans. Les avocats de la défense ont refusé de commenter la décision de WKRG.

Dans un communiqué publié mardi, un porte-parole de Walmart a déclaré que la société prévoyait de faire appel de la décision.

« Nous continuons de croire que nos partenaires ont agi de manière appropriée. Nous ne pensons pas que la décision soit étayée par des preuves et que les sentences prononcées vont au-delà de ce qui est autorisé par la loi. Nous ferons des réclamations après le procès », indique le communiqué.