Vanguard se retire de la principale coalition financière pour lutter contre le changement climatique à un moment où les républicains américains ont intensifié les attaques contre les institutions financières qu’ils disent hostiles aux combustibles fossiles.
Avec 7,1 billions de dollars sous gestion et plus de 30 millions de clients au 31 octobre, premier plan C’est le deuxième plus grand gestionnaire financier mondial après BlackRock. Mercredi, le groupe a annoncé qu’il démissionnait de l’initiative Net Zero Asset Managers, dont les membres se sont engagés à atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2050.
Vanguard, qui gère principalement des fonds passifs qui suivent les indices boursiers, a déclaré que l’engagement total de l’alliance dans la lutte Changement climatique a conduit à une « confusion sur les opinions des entreprises d’investissement individuelles ».
«Nous avons décidé de nous retirer de NZAM afin de pouvoir fournir la clarté que nos investisseurs souhaitent sur le rôle des fonds indiciels et sur la façon dont nous pensons aux risques physiques, y compris les risques liés au climat – et pour préciser que Vanguard parle de manière indépendante sur les questions d’intérêt « , a déclaré la société basée en Pennsylvanie. Sa déclaration est « importante pour nos investisseurs ».
NZAM a été constituée en décembre 2020 et compte 291 membres gérant 66 billions de dollars d’actifs en novembre. L’année dernière, NZAM a rejoint l’organisation faîtière de financement climatique, la Glasgow Financial Alliance for Net Zero (Gfanz) lors de son lancement l’année dernière sous Marc CarneyAncien gouverneur de la Banque d’Angleterre. L’avant-garde émergera des deux groupes.
« La décision de Vanguard est regrettable », a déclaré l’agence dans un communiqué.
« Il est regrettable que la pression politique affecte cet impératif économique critique et tente d’empêcher les entreprises de gérer efficacement les risques », a déclaré Kirsten Snow Spalding de Ceres, une coalition d’investisseurs et de groupes environnementaux et cofondatrice de NZAM.
La plupart des plus grands gestionnaires d’actifs du monde appartiennent à NZAM, notamment BlackRock, State Street, JPMorgan Asset Management et Legal & General. Les participations notables comprennent Fidelity Investments et Pimco, toutes deux basées aux États-Unis.
Vanguard a déclaré que le déménagement était en cours depuis plusieurs mois. Continuera à fournir des produits qui utilisent Investissement environnemental, social et de gouvernance Facteurs et produits net zéro pour les investisseurs qui le souhaitent. Vanguard continuera également à demander aux entreprises dans lesquelles elle investit comment planifier les risques climatiques.
Le mois dernier, un groupe de procureurs généraux républicains a demandé à la Federal Energy Regulatory Commission de ne pas renouveler la licence de Vanguard pour acheter des actions dans les services publics américains. Ils ont souligné son appartenance à NZAM comme preuve qu’elle essayait d’influencer la politique de l’entreprise plutôt que d’être un investisseur passif.
Cette décision fait partie d’une offensive plus large des républicains sur l’investissement dans l’ESG. De nombreux États républicains ont retiré les comptes de gestion de trésorerie et autres comptes de placement de Pierre noire, dont le fondateur Larry Fink a été franc sur la nécessité de tenir compte du changement climatique dans l’investissement. L’appartenance au NZAM a été l’un des facteurs qu’il a utilisés pour constituer un dossier, a déclaré Glenn Hegar, le contrôleur de l’État du Texas. existant Des organisations qu’il a accusées de « boycotter » les énergies fossiles.
Les procureurs généraux des États républicains ont également exigé que Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley et Wells Fargo transmettent des informations sur leur implication dans la branche bancaire de Jevans.
Des groupes environnementaux ont accusé Vanguard de duplicité après son annonce.
« Vanguard n’a jamais pris au sérieux l’atténuation des risques climatiques », a déclaré Jessie Waxman, responsable de la campagne de financement sans énergie fossile du Sierra Club. Pour Vanguard, « rejoindre le NZAM n’était qu’un exercice de greenwashing ».
Au moins deux fonds de pension, Cbus Super et Bundespensionskasse, ont quitté la division des détenteurs d’actifs de Gfanz, tandis que la société de conseil en investissement Meketa en a quitté une autre. Plusieurs banques de Wall Street, dont JPMorgan Chase, Morgan Stanley et Bank of America menacé de démissionner au cours de l’été parce qu’ils craignaient d’être poursuivis pour des engagements de plus en plus stricts en matière d’élimination du carbone.
Gfanz a déjà signalé double Il s’aligne sur les objectifs climatiques des Nations Unies, qui appelaient les membres à réduire leurs propres émissions de près de moitié d’ici 2030.
capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du Financial Times ici.
Vous êtes curieux de connaître les engagements du Financial Times en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici
« Wannabe passionné de télévision. Passionné de culture pop certifié. Chercheur de Twitter. Étudiant amateur. »
More Stories
De nombreux pays africains souhaitent le départ de la France. C’est ce que veut ce pays.
Air France et KLM prendront en charge les frais de sélection des sièges en Classe Affaires
Reddit est rentable pour la première fois depuis près de 20 ans