Un auditeur indépendant chargé d’examiner l’élection des représentants de l’État de 2020 à Wyndham a déclaré jeudi qu’il n’y avait aucune preuve de fraude, et Harry Hursty, un auditeur programmeur informatique et l’un des plus grands experts mondiaux de la sécurité du vote électronique, a déclaré le rapport complet. L’enquête n’a révélé aucune indication d’irrégularités ou d’altération des machines à voter Windham. Rien aujourd’hui ne montre de preuve de fraude. Rien aujourd’hui ne montre de preuve de manipulation numérique des machines », a déclaré Hursty. « Pour le moment, cela semble être une situation de tempête complète, car beaucoup de choses se sont produites pour que cette contradiction se produise. » Hursti a ajouté qu’il était étonné de l’afflux de fausses vidéos créées autour du travail des critiques. « Il est étonnant de voir à quel point la désinformation et les rapports malhonnêtes se sont répandus, en particulier la nuit dernière », a déclaré Hursty. Hursti a fait ces commentaires le dernier jour de l’audit médico-légal de deux semaines. L’examen a été mené après qu’un recomptage manuel d’une course aux représentants de l’État a entraîné une variation significative du nombre total de votes: quatre candidats républicains ont reçu environ 300 voix chacun, tandis qu’un candidat démocrate a perdu 99 voix. La ville est utilisée sur certains bulletins de vote par correspondance comme source d’éventuelles divergences dans les votes. Selon Horstey, la machine était responsable des plis de lignes observés sur certains des bulletins de vote, qui traversaient l’ovale à côté du nom de la candidate Christie Saint Laurent. Ces lignes ont laissé une bosse dans la cible de son vote. « Cette bosse crée une ombre, et cette ombre est la cause première de ce qui a causé les sons fantômes », a déclaré Hursty plus tôt cette semaine. Le test a pu reproduire l’effet en utilisant des échantillons de bulletins de vote vierges, et lors d’une simulation d’élection, les auditeurs ont trouvé des résultats comme ce qui s’est passé à Windham en novembre avec des lignes pliées donnant de faux votes à un candidat. Les votes supplémentaires générés lors de la course aux États ont finalement conduit à rejeter des votes des autres candidats, et les auditeurs ont également constaté que l’accumulation de poussière de papier dans les machines permettait très facilement aux scanners de mal interpréter le pli comme un vote. Hurste a recommandé de nettoyer régulièrement les machines.
Un auditeur indépendant chargé d’examiner l’élection des représentants de l’État de 2020 à Wyndham a déclaré jeudi qu’il n’y avait aucune preuve de fraude.
L’auditeur Harry Horsty, programmeur informatique et l’un des plus grands experts mondiaux de la sécurité du vote électronique, a déclaré que l’enquête approfondie avait révélé toute indication d’irrégularités ou de falsification des machines à voter Windham.
« Rien aujourd’hui ne montre des preuves de fraude. Rien aujourd’hui ne montre des preuves de manipulation numérique des machines », a déclaré Hursty. « Pour le moment, cela semble être un cas de tempête complet où beaucoup de choses se sont produites pour avoir cette différence. »
Hursti a ajouté qu’il était étonné de l’afflux de fausses vidéos créées autour du travail des critiques.
« Il est étonnant de voir à quel point la désinformation et les rapports malhonnêtes se sont répandus, en particulier la nuit dernière », a déclaré Hursty. « J’ai besoin d’une seconde bière quand je la regarde. »
Les commentaires de Hursty sont venus le dernier jour du processus médico-légal de deux semaines.
L’examen a été mené après qu’un recomptage manuel de la race représentative de l’État a entraîné une variation massive du vote total: quatre candidats républicains ont reçu environ 300 voix chacun, tandis qu’un candidat démocrate a perdu 99 voix.
Auditeurs Cette semaine à zéro Sur une machine à plier, la ville a utilisé sur certains bulletins de vote par correspondance comme source de divergences potentielles dans le vote. Selon Hursti, la machine était responsable de la Les lignes de pli sont observées Sur certains bulletins de vote, il traverse l’ovale à côté du nom du candidat, Christy Saint Laurent. Ces lignes ont laissé une bosse dans l’objectif de son vote.
« Cette bosse crée une ombre, et cette ombre est la cause première de ce qui causait les sons fantômes », a déclaré Hursty plus tôt cette semaine.
Le test a pu reproduire l’effet en utilisant un échantillon de bulletins blancs, et lors d’une simulation d’élection, les auditeurs ont trouvé des résultats comme ce qui s’est passé à Windham en novembre avec des lignes pliées donnant de faux votes pour un candidat. Les votes supplémentaires générés dans la course représentative de l’État ont finalement abouti au vote des autres candidats.
Les auditeurs ont également constaté que l’accumulation de poussière de papier dans les machines permettait très facilement aux scanners de mal interpréter le pli comme un vote. Hurste a recommandé de nettoyer régulièrement les machines.
« Praticien de l’alimentation. Gourou du bacon. Passionné de zombies extrêmement humble. Étudiant total. »
More Stories
Le manque de neige sur le Mont Fuji est un gros problème
Rachel Reeves dévoile des augmentations d’impôts historiques de 40 milliards de livres sterling dans le premier budget
Le super typhon Kung-ri (Lyon) se dirige vers Taïwan et pourrait balayer la quasi-totalité de l’île