L’Indonésie se retourne contre l’engagement contre la déforestation COP26

Ajoutant à la confusion sur la position de l’Indonésie, le vice-ministre des Affaires étrangères Mahendra Sirigar a nié jeudi qu’aucune déforestation d’ici 2030 ne faisait même partie de l’engagement de la COP26.

« La déclaration publiée ne fait absolument aucune référence à la fin de la déforestation d’ici 2030 », a-t-il déclaré dans un communiqué.

« Il est important d’aller au-delà de la simple narration, du discours, des objectifs arbitraires et des langages vocaux », a-t-il ajouté.

Il a en outre expliqué que l’engagement n’est pas d’arrêter complètement la déforestation, mais de s’assurer qu’il n’y a pas de perte nette de terres forestières.

Un porte-parole du ministère de l’Environnement n’a pas immédiatement répondu aux demandes d’éclaircissements jeudi et le palais présidentiel n’a pas pu être joint.

Mahendra a déclaré plus tard à Reuters que l’Indonésie interprétait « l’arrêt et l’inversion de la perte de forêts et de la dégradation des terres d’ici 2030 » comme indiqué dans l’engagement comme « une gestion durable des forêts … sans mettre fin à la déforestation d’ici 2030 ».

« Très décevant »

Le ministre de l’Environnement Siti a déclaré que les définitions de la déforestation varient considérablement, donc imposer des normes européennes à l’Indonésie est injuste.

Au lieu de cela, il a souligné les objectifs absolus inférieurs de l’Indonésie, où le secteur forestier absorbe plus de gaz à effet de serre qu’il n’en émet d’ici 2030 en réduisant la déforestation et en réhabilitant les forêts.

Mais le changement quasi immédiat d’un pays central pour sauver les forêts tropicales humides du monde a suscité l’indignation sur les réseaux sociaux en Indonésie et parmi les militants écologistes.

« La déclaration est profondément décevante », a déclaré Kiki Tawfik, responsable de la campagne de Greenpeace en Indonésie, la décrivant comme « complètement incompatible avec la publicité ».

L’utilisateur d’Instagram Bayu Satrio Nugroho a commenté Siti, « Amis de l’environnement ou argent ? Madame. »

Bien que l’Indonésie envisage de se retirer des centrales électriques au charbon et d’atteindre zéro émission nette avant 2060, laisser les forêts intactes sera un défi.

L’Indonésie est le plus grand exportateur mondial d’huile de palme, et rien qu’en 2019, une superficie de forêt et d’autres terres de la moitié de la taille de la Belgique a été brûlée pour la culture.

Mais depuis 2018, les autorités ont suspendu la délivrance de nouveaux permis agricoles et réduit la déforestation de 75 % l’année dernière.

L’Indonésie cherche également à développer ses industries du nickel et des véhicules électriques, qui nécessitent plus de terres.

Fitch Solutions, dans une note de recherche sur l’engagement de la COP26, a déclaré que cela pourrait constituer un risque pour le développement de la chaîne d’approvisionnement des véhicules électriques en Indonésie et l’établissement de nouvelles mines de nickel en raison de la pression pour arrêter la déforestation.