L’épisode VAR « embarrassant » d’Arsenal, Hayes passe à l’USWNT et des chants laids – The Briefing

Bienvenue au Briefing, tous les lundis de cette saison L’athlète Il aborde trois des plus grandes questions qui se posent lors du football de ce week-end.

C’était le week-end où Arsenal a trébuché, Manchester United a évité la crise pendant une semaine supplémentaire, Sheffield United a enregistré sa première victoire de la saison et Luis Diaz a fait preuve d’un niveau de détermination étonnant pour marquer l’égalisation de Liverpool à Luton Town.

Nous examinerons ici la réaction de Mikel Arteta et d’Arsenal à la victoire de Newcastle, à quel point il est important pour Emma Hayes d’accepter le poste à l’USWNT et pourquoi l’expression « toujours la victime… » n’est pas une blague inoffensive sur le balcon…

Quel est le véritable embarras : l’arbitrage ou le soutien d’Arsenal aux plaintes d’Arteta ?

Peut-être que les managers ne devraient pas donner d’interviews immédiatement après les matches.

La frustration est grande, les émotions sont vives et la probabilité qu’ils disent quelque chose d’imprudent monte en flèche.

De ce point de vue, et isolément, vous pouvez comprendre (sinon d’accord) les commentaires de Mikel Arteta sur l’arbitrage lors de la défaite 1-0 d’Arsenal contre Newcastle samedi. Le but d’Anthony Gordon a peut-être été refusé pour trois chefs d’accusation, mais il n’y avait aucune preuve concluante que le ballon était sorti, Gordon n’était pas hors-jeu et la question de savoir si Joelinton avait poussé Gabriel aurait pu se dérouler dans un sens ou dans l’autre.

L’irritation était compréhensible. Alors que dans un monde idéal, chaque manager serait totalement juste et calme face à chaque décision qui entre en conflit avec lui, il est irréaliste de s’attendre à cela tout le temps.

Mais quiconque a vu les commentaires d’Arteta avant d’être témoin de l’incident en question a peut-être été confus lorsqu’il les a finalement vu, anticipant une injustice bien plus grande. Arteta a déclaré: « Je me sens gêné, mais je dois être celui qui vient ici maintenant pour essayer de défendre le club et demander de l’aide, car c’est une honte absolue que ce but ait été autorisé, une honte absolue. »

Il ne s’agissait que d’un appel controversé, et non d’un moment d’incompétence écrasant qui aurait provoqué des réflexions et des démissions majeures au sein du PGMOL, l’organisme qui supervise les arbitres du football anglais. Peut-être que c’était une erreur, peut-être que ce n’était pas le cas : au moins, suffisamment d’experts et d’autres neutres semblent penser que les responsables avaient raison de souligner qu’il ne s’agissait pas d’une erreur catastrophique. Curieusement, la réaction d’Arteta aurait pu paraître un peu plus proportionnée s’il s’agissait de la décision de ne pas expulser Bruno Guimarães pour avoir donné un coup de tête à Jorginho, mais sa colère était particulièrement concentrée sur le but.

Mais c’est là où nous en sommes actuellement. Nous avons atteint le point, avec l’attention constante et incessante sur les décisions arbitrales exacerbées par le VAR et ses vagues promesses de perfection, où un manager se sent justifié de déclarer une décision comme celle-ci comme embarrassante et honteuse. La gouvernance négociable n’est désormais plus considérée comme cela, mais comme faisant partie d’un récit plus large et d’un sentiment d’injustice collective.

La réaction d’Arteta a été disproportionnée, et peut-être aurait-il dû le savoir – surtout après avoir déclaré il y a à peine deux semaines « nous devons comprendre que des erreurs se produisent » de la part des arbitres – mais encore une fois, vous pouvez comprendre cela.

Il est probablement resté là… jusqu’à ce qu’Arsenal publie un communiqué officiel dimanche après-midi disant :

« L’Arsenal Football Club soutient de tout cœur les commentaires d’après-match de Mikel Arteta suite à d’autres erreurs d’arbitrage inacceptables et à des erreurs VAR samedi soir. »

Vraisemblablement, ils ne se soucieraient pas de ce que les autres pensaient, au motif qu’ils soutenaient leur manager et reflétaient les sentiments de nombreux fans. Mais qu’un club de football fasse une « déclaration officielle », ce qui était auparavant réservé aux licenciements de dirigeants, etc., à propos d’une décision arbitrale marginale avec laquelle il n’est pas d’accord, est inhabituel.

On pourrait espérer que le Club de Football serait plus sensé et constructif si son objectif, comme cela a été indiqué plus tard dans sa déclaration, était d’améliorer les normes de l’arbitrage dans la Ligue. Vous espérez que même si nous acceptons que c’était une erreur et que le but de Gordon aurait dû être refusé, certaines décisions iront à votre encontre et tout le monde doit être suffisamment mûr pour l’accepter. Mais ils ne l’ont pas fait et ont formellement endossé la colère frustrée de leur manager.

C’est ce qui est embarrassant.

Quelle est l’importance de la nomination imminente de Hayes au poste d’entraîneur de l’USWNT ?

Le football anglais serait très étrange sans Emma Hayes.

Elle a rejoint Chelsea en 2012, alors que la Super League féminine (WSL) n’en était qu’à sa deuxième saison. La WSL, ainsi que le succès de l’équipe nationale d’Angleterre, ont été les principaux moteurs de l’augmentation de la popularité et de la reconnaissance du football féminin au Royaume-Uni, et Hayes y a joué un rôle important.

Elle a remporté six titres WSL, dont les quatre derniers consécutifs. Ils ont remporté cinq FA Cup et deux Coupes de la Ligue, et en 2020-2021, ils ont remporté les trois trophées en une seule saison, faisant de Chelsea la deuxième équipe à remporter le triplé national. Chelsea était également finaliste de la Ligue des Champions cette saison-là, la deuxième équipe anglaise et la première depuis 2007 à atteindre la finale.

Deux membres clés de l’équipe anglaise vainqueur de l’Euro 2022, Millie Bright et Fran Kirby, ont prospéré sous Hayes à Chelsea. Deux autres, Jess Carter et Lauren James, ont aidé à mener l’équipe de Sarina Wegman à la finale de la Coupe du monde féminine.

Il a également joué un rôle dans la façon dont le grand public perçoit le jeu, à travers ses critiques. Elle est souvent l’une des analystes et co-commentatrices de télévision les plus perspicaces et les plus réfléchies, tant sur les matchs masculins que féminins.

En bref, il est difficile d’imaginer une personnalité anglaise plus influente travaillant actuellement dans le football.

Il s’agit d’une affaire énorme pour l’équipe nationale féminine des États-Unis si, comme cela est très attendu, Hayes est confirmé comme nouvel entraîneur-chef dans les prochains jours. C’est un moment crucial pour reconstruire après la Coupe du Monde, et ils ont le meilleur candidat possible pour superviser cette nouvelle ère.

C’était probablement le seul travail pour lequel Hayes aurait quitté Chelsea. N’importe qui d’autre en Angleterre aurait démissionné. Peut-être existait-il un autre club européen, comme Lyon ou Barcelone, digne de ses talents, mais ce dernier en particulier ne conviendrait pas au sens du pragmatisme de Hayes. Aucun des acteurs locaux américains ne dispose du cache requis. Le poste en Angleterre est probablement le seul autre emploi qu’il aurait pu occuper, mais Wegman n’ira nulle part avant 2025 au plus tôt.

Elle va manquer au football anglais. Les États-Unis ne devraient pas sous-estimer le coup d’État majeur que représente sa nomination.

Ce n’est pas une blague : pourquoi « Always the Victim » ne devrait jamais être chanté devant les supporters de Liverpool

L’ascension de Luton de la non-ligue à la Premier League a été l’une des histoires les plus réconfortantes de ces dernières années. L’équipe a un style de jeu désagréable, mais elle est souvent passionnante à regarder, et en Rob Edwards, elle a un excellent entraîneur. Kenilworth Road est un charmant anachronisme parmi une multitude de terrains majestueux et étincelants de Premier League.

Bref, la montée en puissance de l’équipe la saison dernière a été plus intéressante que le retour de Norwich City, West Bromwich Albion ou Watford en Premier League.

Cependant, avec la magie et la modernité, son support s’est accompagné d’éléments très désagréables. Lors de leur premier match à domicile, contre West Ham United, certains de leurs supporters ont lancé des chants misogynes à l’encontre de Jarrod Bowen – et un autre exemple très répréhensible est survenu lors du match nul 1-1 contre Liverpool dimanche.

Il ne s’agissait peut-être que d’une minorité bruyante, mais le chant « toujours la victime, ce n’est jamais de votre faute » était évident chez les supporters locaux en seconde période, suivi par un chant différent faisant référence aux clubs anglais suspendus du football européen à la Coupe du monde. Les années 1980, provoquées par la tragédie du Heysel en 1985.

Heureusement, ce genre de choses s’est moins produit ces derniers temps. Le chant a été entendu à Chelsea lors du week-end d’ouverture et à plusieurs reprises à la fin de la saison dernière, mais en règle générale, « Toujours la victime… » n’était pas aussi fréquent que les années précédentes.

Cela est dû en partie au fait que les fans ont pris conscience des connotations du chant et que le groupe de supporters de Liverpool, Spirit of Shankly, a fait un travail précieux dans ce domaine.

Il y aura encore ceux qui insisteront sur le fait que ce n’était qu’une blague et n’a rien à voir avec la catastrophe de Hillsborough et les 97 supporters de Liverpool qui ont perdu la vie à la suite de ce qui s’est passé en 1989. Mais quiconque a un demi-esprit ou une appréciation pour le L’histoire du football et de la culture modernes comprendra que, que la personne qui chante ait l’intention consciemment de cette manière ou non, il s’agit d’une référence directe à Hillsborough, l’exemple le plus marquant où les supporters de Liverpool ont été victimes mais se sont entendus à plusieurs reprises que le désastre était de leur faute.

Elle se demande si les gens qui le chantent connaissent ses véritables connotations, s’ils répètent quelque chose qu’ils ont entendu au nom d’une rivalité classique entre fans opposés et s’ils pensent que c’est comme n’importe quel autre hymne. Peut-être s’agit-il simplement d’enfants ignorants ou naïfs qui n’étaient pas en vie en 1989, et encore moins conscients du contexte.

Mais c’est une raison de plus de considérer le chant comme inacceptable lorsque cela se produit, comme Jamie Carragher l’a si bien fait en commentant pour Sky Sports.

La rivalité, la haine et même l’agression verbale entre différents groupes de supporters doivent être encouragées. Certaines des meilleures atmosphères que vous vivrez seront influencées par l’élément de dépit, c’est-à-dire que non seulement nous gagnons, mais qu’ils perdent aussi. Cela fait partie de ce qui rend le football amusant.

Mais ceux qui se joignent à ce chant doivent se rendre compte que, ce faisant, ils contribuent à la diabolisation continue des supporters de Liverpool et à la dévalorisation d’une lutte vieille de 34 ans qui se poursuit encore aujourd’hui.

à venir

• Le plus gros match du week-end en Premier League aura sans doute lieu lundi, alors que les Spurs d’Ange Postecoglou ont établi le seul record d’invincibilité restant en Premier League face à Chelsea. Ils reviendront au sommet avec une victoire, tandis que trois points pour Chelsea pourraient les propulser dans la moitié supérieure du tableau.
• Vient ensuite la Ligue des Champions, où ces rencontres seront à l’opposé de celles de la semaine dernière : Newcastle affrontera une équipe épuisée pour affronter le Borussia Dortmund, qui les a battus à Newcastle mais a depuis été emmené aux nettoyeurs par Harry Kane, tandis que Manchester City devrait théoriquement faire un court passage chez les Young Boys.
• Mercredi, Arsenal, profondément mécontent, accueille Séville, tandis que Manchester United poursuit sa quête (souvent infructueuse) pour ne pas trop embarrasser ses supporters, lors de son déplacement pour affronter le FC Copenhague.
• Jeudi verra la Ligue Europa revenir dans notre conscience collective et Brighton fera le déplacement à Amsterdam, où ils affronteront une équipe de l’Ajax qui a déjà réussi à gagner deux matchs depuis leur dernière confrontation, tandis que West Ham accueillera l’Olympiacos à domicile. Liverpool se déplace à Toulouse. En Conference League, Aston Villa reçoit l’AZ Alkmaar.
• Jeudi, Gareth Southgate annoncera également sa dernière équipe d’Angleterre, pour les éliminatoires de l’Euro 2024 contre Malte et la Macédoine du Nord. Anthony Gordon obtiendra-t-il le feu vert ? James Ward-Prowse continuera-t-il à être ignoré ? Les gens s’ennuieront-ils d’appeler à nouveau Harry Maguire, Kalvin Phillips et Jordan Henderson ?

(Image du haut : Getty Images)