Arvind Kejriwal : le chef de l'opposition indienne restera en prison dans l'affaire de corruption

Un tribunal indien a prolongé jusqu'à lundi la détention du chef de l'opposition Arvind Kejriwal dans une affaire de corruption.

Le ministre en chef de Delhi a nié les allégations selon lesquelles il aurait reçu des pots-de-vin dans le cadre de la politique de vente d'alcool, désormais abandonnée.

Cette décision intervient un jour après que les États-Unis ont confirmé qu’ils encourageaient une procédure judiciaire « équitable » dans cette affaire.

Kejriwal a été arrêté la semaine dernière alors que les partis d'opposition critiquaient le fait que le gouvernement les étouffait à l'approche des élections générales prévues en avril et mai.

Kejriwal a déclaré au tribunal que les accusations portées contre lui constituaient un « complot politique » et qu'il n'existait aucune preuve concrète pour étayer les allégations portées contre lui.

Mais SV Raju, représentant de la Direction de l'application de la loi, Unité des crimes financiers, Inde, a déclaré que Kejriwal était « évasif dans ses réponses ».

Après l'audience, l'avocat de Kejriwal, Ramesh Gupta, a déclaré aux journalistes que le Premier ministre « n'avait aucune objection à sa détention » mais « s'opposait aux motifs pour lesquels sa détention provisoire était demandée ».

Le parti Aam Aadmi de Kejriwal a accusé le parti Bharatiya Janata du Premier ministre Narendra Modi de vendetta politique. Le BJP nie ces allégations, affirmant qu'il œuvre contre la corruption.

M. Kejriwal est le troisième dirigeant de l'AAP à être arrêté dans le cadre d'une affaire de corruption présumée. Une alliance de plus de 20 partis d'opposition prévoit d'organiser dimanche une marche de protestation à Delhi contre son arrestation.

Le BJP a allégué que la politique sur l'alcool, désormais abrogée – qui a mis fin au monopole gouvernemental sur la vente d'alcool – accordait des avantages indus aux détaillants privés. Le PDG a accusé les dirigeants de l'AAP d'avoir reçu des pots-de-vin destinés à être utilisés lors des élections nationales. Le parti nie cette allégation.

Le porte-parole du Département d'État américain, Matthew Miller, a confirmé mercredi que les États-Unis surveillaient de près l'arrestation de Kejriwal et les mesures prises contre les partis d'opposition en Inde.

« Nous encourageons des procédures juridiques équitables, transparentes et rapides [in both cases]. « Nous pensons que personne ne devrait s'y opposer », a déclaré Miller.

Il avait tenu des propos similaires mardi, incitant l'Inde à convoquer un haut diplomate américain à Delhi pour enregistrer sa protestation.

Un porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères a déclaré : « Les récentes déclarations sont injustifiées. En Inde, la procédure régulière est régie par l'État de droit. Quiconque partage une philosophie similaire, en particulier les démocraties sœurs, ne devrait avoir aucune difficulté à apprécier ce fait.  » Jeudi.

Les États-Unis sont le deuxième pays à commenter l'arrestation de Kejriwal. La semaine dernière, le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré qu'il espérait que Kejriwal bénéficierait d'un « procès juste et impartial parce que l'Inde est une démocratie ».

L'Inde a également répondu fermement à ces déclarations et a convoqué un diplomate allemand pour lui faire part de ses objections.

Les dirigeants de l'opposition indienne ont accusé le parti Bharatiya Janata d'avoir recours aux agences d'enquête pour paralyser leurs partis et étouffer l'opposition avant les élections.

Quelques heures avant l'arrestation de Kejriwal le 21 mars, le principal parti d'opposition indien, le Congrès, a également tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a déclaré que le fisc avait gelé ses comptes bancaires avant les élections générales.

En janvier, le NDS a arrêté l'éminent leader de l'opposition Hemant Soren dans une affaire de corruption, quelques heures après sa démission de son poste de ministre en chef du Jharkhand. Soren et son parti ont nié tout acte répréhensible et ont accusé le BJP d'étouffer l'opposition. Le BJP a rejeté sa demande.

Amnesty International Il a également déclaré que la répression de la dissidence pacifique en Inde « a désormais atteint un point de crise ».