Carrie Lam : Hong Kong n’est pas devenue juste une autre ville chinoise

La dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam, a déclaré que la loi sur la sécurité nationale était « absolument nécessaire » pour assurer la stabilité de Hong Kong.

Dans une interview accordée à CNBC vendredi, Lam a déclaré: « Avec le recul, je pense que la promulgation et la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale, ainsi que les améliorations ultérieures du système électoral, sont absolument nécessaires pour assurer la stabilité et la prospérité continues de Hong Kong. »

« Et si je peux juste ajouter, la stabilité est très importante pour Hong Kong afin de maintenir et d’améliorer son statut de centre financier international », a déclaré le directeur général de Hong Kong à Emily Tan et Martin Song de CNBC.

Lam a également déclaré que l’exode d’expatriés et d’étrangers de Hong Kong ces derniers mois n’était pas dû à la loi sur la sécurité nationale récemment promulguée – que certains considèrent comme un resserrement de son emprise sur la ville – mais à la suite du contrôle strict de la épidémie et des mesures qui « rendent les gens très impatients ».

Parfois, vous avez besoin de situations difficiles [protests] Pour affaiblir les gens, c’est quelque chose que nous devons faire. « Promulguer la loi sur la sécurité nationale et les améliorations ultérieures pour accroître la stabilité », a déclaré Lam sur « Street Signs Asia » de CNBC.

« La stabilité est importante pour soutenir le renforcement de Hong Kong en tant que centre financier. Maintenant, cette stabilité est garantie. »

Après la réunification de Hong Kong avec la Chine continentale en 1997, des lois ont été mises en place pour garantir que le principe « un pays, deux systèmes » puisse être appliqué pendant 50 ans – ou jusqu’en 2047.

Lam a insisté sur le fait que les libertés et l’autonomie de Hong Kong restent inchangées et ne prennent pas fin avant 2047, malgré la propagande encouragée par certains médias occidentaux.

« Parfois, je trouve très inquiétant que de nombreux médias occidentaux essaient de dépeindre Hong Kong comme une autre ville chinoise et n’aient aucune reconnaissance ou compréhension appropriée d’un pays, deux systèmes », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que les responsables de Pékin estimaient que le principe « un pays, deux systèmes » était « le meilleur arrangement institutionnel pour assurer la stabilité et la prospérité de Hong Kong ».

Lam a déclaré qu’elle, avec Pékin, attend avec impatience « la poursuite de ce qui est dans la Loi fondamentale, y compris le maintien des droits et libertés individuels, l’exercice du système capitaliste à Hong Kong et tous les degrés élevés d’autonomie qui ont été amenés à Hong Kong. »

« Quand les gens se plaignent du manque de liberté, ce n’est pas la situation à Hong Kong. Hong Kong est plus libre que jamais, qu’il s’agisse de la liberté d’expression, de la liberté de réunion, des médias, etc. »

Lam a déclaré qu’en dépit des protestations et des émeutes, la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale et du précédent projet de loi sur l’extradition était nécessaire pour que Hong Kong accepte les bonnes lois pour protéger les intérêts nationaux.

Elle a déclaré que cela était essentiel car Hong Kong n’a pas encore établi ses propres institutions et systèmes juridiques pour protéger les intérêts, la sécurité et la souveraineté nationaux plus de deux décennies après avoir cédé le pouvoir à la Chine.

Une partie de cette libéralisation, a déclaré Lam, était une crise de croissance, comme on l’a vu avec d’autres manifestations avant 2019, y compris le mouvement central Occupy de 79 jours en 2014, lorsque les manifestants ont exigé le suffrage universel direct pour choisir le chef de la ville.

« Les libertés ne sont pas absolues », a déclaré Lam. « Les libertés doivent être quelque peu restreintes, là où il y a un intérêt public. Et aucun intérêt public ne peut être supérieur à l’intérêt national. »

« Par conséquent, chaque endroit devrait avoir des règles et des lois pour protéger la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement de la nation. Avant la promulgation de la loi sur la sécurité nationale, Hong Kong était un vide en ce qui concerne ces institutions et ces lois. »

C’est une histoire évolutive. . Veuillez vérifier les mises à jour