L’assistant, qui n’était pas en contact régulier avec l’ancien président, était préoccupé par le contact et en a informé son avocat, selon des informations.
La révélation initiale sur l’appel téléphonique de Trump est survenue à un moment dramatique à la fin des audiences de cette semaine par la vice-présidente du comité, Liz Cheney. Cheney, un républicain du Wyoming, a révélé que Trump « avait tenté d’assigner à comparaître » un témoin anonyme lors de l’audience du comité. Il a déclaré que le témoin « avait refusé de répondre ou de répondre » à l’appel de Trump, alertant plutôt son avocat. Le groupe a fourni ces informations à la magistrature.
« Nous ferons tout notre possible pour influencer très sérieusement les témoignages », a déclaré Cheney lors de l’audience de mardi.
Un porte-parole du House Select Committee a refusé de commenter. Une porte-parole de Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le représentant Pete Aguilar, un démocrate californien qui siège au comité, a déclaré mardi à CNN que la personne que Trump avait tenté d’appeler avait parlé avec le groupe.
« Trump a appelé quelqu’un qui nous parlait », a déclaré Aguilar.
La représentante démocrate du Mississippi, Penny Thompson, présidente du comité, a déclaré mercredi à CNN que la tentative de Trump d’appeler ce témoin était suffisante pour l’élever au ministère de la Justice.
« À mon avis, c’est très inhabituel de faire cela, et c’est pourquoi nous le remettons plus ou moins entre les mains de la justice, et ils doivent prendre cette décision », a déclaré Thompson. Il y avait suffisamment de preuves pour déterminer si la personne avait tenté d’intimider un témoin. « Nous sommes préoccupés par la sécurité des témoins. »
Ce n’est pas la première fois que le groupe s’inquiète de la falsification de témoins.
« Cela se poursuit, et nous essayons d’envoyer le message que la falsification de témoins est un crime en Amérique. Les gens ne devraient pas approcher les témoins et essayer de changer leur témoignage », a déclaré le représentant démocrate du Maryland. Jamie Raskin, qui siège au conseil d’administration, a déclaré mardi à CNN.
À la fin de l’audience de Hutchinson le mois dernier, Cheney a cité deux exemples de la possibilité d’intimidation de témoins sans révéler le nom ou les contacts du témoin. Des sources ont déclaré à CNN que les deux histoires racontées par Cheney lors de cette audience de juin étaient dirigées contre Hutchinson et que Hutchinson pensait que ces histoires influenceraient son témoignage.
À une occasion, Cheney a déclaré qu’un témoin avait reçu un appel dans lequel quelqu’un disait: « (un homme) faites-moi savoir que vous avez votre confession demain. Il veut que je vous fasse savoir qu’il pense à vous. Il sait que vous êtes fidèle, et quand tu iras à ta confession, tu feras ce qu’il faut. »
Ben Williamson, un porte-parole de Meadows, a nié que Meadows ou quiconque dans son « camp » ait tenté d’intimider Hutchinson ou d’influencer son témoignage.
« Personne du camp de Meadows, personnellement ou autrement, n’a tenté d’intimider ou de façonner ses conversations avec le comité », a déclaré Williamson à CNN.
« Ce qu’ils m’ont dit, c’est que tant que je suis un joueur d’équipe, ils savent que je fais partie de l’équipe. Je fais ce qu’il faut. Je protège qui je suis censé protéger, vous savez, et je continuerai être en règle dans le monde Trump », a déclaré Cheney à l’audience, selon le témoin. Des sources disent maintenant que Hutchinson a fait la déclaration. « Et ils m’ont rappelé deux fois que Trump lisait les transcriptions et de garder cela à l’esprit à travers mes commentaires et mes entretiens avec l’équipe. »
Cette histoire a été mise à jour mercredi avec des détails supplémentaires.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »