Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

« Il est possible » que Mike Johnson perde la présidence de l'Ukraine

« Il est possible » que Mike Johnson perde la présidence de l'Ukraine

Le représentant Don Bacon a averti dimanche que le président Mike Johnson pourrait faire face à un vote pour le destituer s'il tentait de faire adopter l'aide à l'Ukraine à la Chambre.

« Je ne vais pas le nier », a déclaré Bacon, R-Neb., lorsque la modératrice Kristen Welker lui a demandé sur « Meet the Press » de NBC News si Johnson pouvait perdre son poste de président sur l'aide à l'Ukraine.

« Nous avons un ou deux joueurs extérieurs à l'équipe qui bénéficieront de l'attention des médias sociaux », a ajouté Bacon, sans toutefois nommer aucun membre.

« C'est une majorité très étroite, une ou deux personnes peuvent faire de nous une minorité », a-t-il déclaré.

Bacon a apporté un certain soutien à l'Ukraine, notamment les représentants Jared Golden, démocrate du Maine, et Brian Fitzpatrick, démocrate de Pennsylvanie, sur le projet de loi d'aide à l'Ukraine. et a souligné son partenariat avec Ed Case, D-Hawaii.

« Nous avons élaboré un projet de loi axé sur l'aide militaire – un projet de loi de 66 milliards de dollars qui fournit une aide militaire à l'Ukraine, à Israël et à Taiwan », a déclaré Bacon à Welker, appelant à une « solution bicamérale et bipartite ».

« Si nous adoptons ce projet de loi, ce que nous ferons, je pense, nous aurons suffisamment de soutien à la Chambre pour l'adopter. Et je veux m'assurer que nous aurons le soutien du Sénat », a déclaré Bacon.

Bacon a déclaré qu'il espérait que « l'orateur gagnera. Il fait la bonne chose ».

Il a également suggéré que les démocrates pourraient se joindre à plusieurs républicains pour tenter de sauver la présidence de Johnson.

READ  Les autorités pensent savoir ce qui se cache derrière ces clichés en jetpack à Los Angeles

« Je pense qu'il y aura des démocrates qui ne voudront pas voir cette impasse. Et je pense qu'ils peuvent ou non voter maintenant », a déclaré Bacon.

Le représentant Jim Clyburn, D.S.C., a noté plus tôt dimanche qu'il existait un scénario dans lequel Bacon pourrait avoir raison.

« Me protégerais-tu ? [Johnson] Et s'il y avait une tentative de l'évincer pour avoir amené l'aide à l'Ukraine sur le terrain ? », a demandé Welker à Clyburn plus tôt dans « Meet the Press ».

« Je soutiens notre chef. [House Minority Leader] Hakeem Jeffries », a ajouté Clyburn : « S'il m'appelait et me disait : 'Écoutez, je veux obtenir votre vote pour Johnson', il l'a eu. »

Bacon a laissé entendre à Welker que l'aide à l'Ukraine pourrait être soumise à un vote, en disant : « Il a reçu l'assurance du président et du président de la commission des affaires étrangères que nous allons soumettre cette question à un vote en salle… »

Compte tenu de la division du caucus républicain de la Chambre sur le sujet et de la très faible majorité détenue par le parti, un vote sur l'aide à l'Ukraine à la Chambre pourrait mettre en péril la présidence de Johnson.

Avant que la chambre ne parte pour une pause de deux semaines avant Pâques, le représentant. La représentante Marjorie Taylor Green, R-Ga., a présenté une motion d'annulation, ce qui conduirait à un vote à la Chambre pour évincer Johnson de son poste de président.

Green n'a cependant pas déposé la motion en tant que privilège, ce qui a obligé la Chambre à voter sur la motion dans les 48 heures.

READ  L'Université de l'Idaho affirme que le personnel peut fournir des préservatifs pour les MST - pas de contrôle des naissances | Idaho

Peu de temps après avoir déposé la requête, Green averti« Il ne devrait pas apporter de fonds à l'Ukraine ».

Une autre question controversée qui divise les républicains de la Chambre est le statut de l’enquête de destitution de la Chambre contre le président Joe Biden, dirigée par le président de la surveillance de la Chambre, James Comer. Bacon a suggéré lors de l'audience de dimanche qu'il n'avait révélé aucun acte criminel.

« À l'heure actuelle, les avocats du groupe avec qui je parle disent qu'il n'y a pas de crime spécifique, vous en avez besoin pour davantage de crimes ou de délits », a déclaré Bacon.

Cette déclaration contraste avec les récentes mesures prises par Gomer, qui a déclaré la semaine dernière dans un courriel de collecte de fonds qu'il « préparait des recommandations pénales comme point culminant de mon enquête ».

Un représentant de Comer n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de NBC News.

Pourtant, Bacon a déclaré: « Je pense que l'enquête mérite une enquête. »

« [Let’s] Publiez les faits, laissez-les voir au public et faites-vous votre propre opinion. Je pense qu'il est bon d'être transparent, surtout que nous sommes dans une année électorale », a-t-il ajouté.

Mais lorsque Welker lui a demandé s'il était temps d'arrêter d'enquêter sur le président s'il n'y avait aucune preuve de nouveaux crimes et actes répréhensibles, Bacon a répondu : « Je ne sais pas si c'est le moment maintenant, mais je pense que nous sommes probablement proches de la fin. de cette enquête. »

La Maison Blanche a nié les actes répréhensibles de Biden et a déclaré en décembre que les républicains de la Chambre poursuivaient sur une « voie d’échec » dans leur enquête.

READ  Charlotte Bonnet et Jeremy Desplanches mettent en lumière la ville de Melon en France