que Examen externe Ce qui a coûté des centaines de milliers de dollars et qui a divulgué le nom de l'activiste qui a dénoncé l'ancien entraîneur de football de l'Université de Michigan, Mel Tucker, pour harcèlement sexuel, n'a trouvé « aucune preuve » qu'un régent, un employé ou un administrateur de l'université était responsable, mais n'a pas non plus pu déterminer qui Qui est à blâmer ?
L'Université de l'État du Michigan a embauché le cabinet d'avocats Jones Day, basé à Detroit, en septembre pour enquêter sur qui a divulgué le nom de la militante Brenda Tracy aux médias avant que sa plainte concernant le harcèlement présumé de Tucker ne soit soumise au processus complet du Bureau de l'équité institutionnelle.
Les résultats de l'examen ont été publiés vendredi par l'université et les enquêteurs n'ont trouvé aucune preuve que le nom de Tracy avait été divulgué. Cette conclusion intervient après que des factures de Jones Day datées du 4 octobre et du 7 novembre montrent que l'université a payé au moins 304 500 $ pour l'enquête ; Une facture finale n’était pas disponible vendredi.
Les enquêteurs « n'ont pas été en mesure de confirmer que quiconque associé à MSU, y compris un membre du conseil d'administration, ait divulgué l'identité de Tracy en tant que plaignante contre Tucker à quiconque en dehors de MSU, y compris aux médias », indique le rapport.
Cependant, les enquêteurs ont découvert qu'une personne associée au conseil d'administration de MSU avait divulgué une déclaration de l'avocate de Tracy, Karen Troskowski, au sujet d'un administrateur qui était à l'origine de la divulgation du nom de Tracy à State News, le journal étudiant de MSU. Ils n'ont pas pu déterminer laquelle des 12 personnes qui ont reçu le projet de déclaration – les huit administrateurs, la secrétaire du conseil d'administration, la présidente par intérim Teresa Woodruff, la chef de cabinet de Woodruff et la porte-parole de MSU Emily Geraint – l'a divulgué.
Troskowski a affirmé que l'un des secrétaires avait divulgué l'information aux médias, mais Jones Day a plutôt trouvé des preuves réfutant cette information, selon le rapport de 13 pages. L'information de Truszkowski selon laquelle un administrateur avait divulgué l'information provenait d'un journaliste qui l'avait entendu d'une source anonyme.
« Nous n'avons découvert aucune preuve crédible que le syndic
Troskowski a refusé de commenter.
Tracy, survivante d'une agression sexuelle et militante, a déclaré qu'elle avait rendu publiques ses accusations contre Tucker dans un article de USA Today parce qu'elle avait appris que son identité avait été divulguée.
Un agent d'audience de la Michigan State University a déterminé en octobre que Tucker avait harcelé sexuellement Tracy et violé son contrat. Tucker a été licencié en septembre. L'université a déclaré dans un communiqué de presse que la « conduite reconnue et incontestable » de Tucker avait suscité un manque de respect, un mépris et un ridicule du public à l'égard de l'université, affirmant que ses actions « constituent une violation matérielle de son accord et une turpitude morale ».
Les enquêteurs de Jones Day ont mené 59 entretiens avec 52 témoins et examiné 20 000 pages de documents. Ils ont examiné les courriels, les demandes liées à la Freedom of Information Act et d’autres documents pertinents.
Tous les administrateurs de MSU, à l'exception de Dennis Deno, ont parlé à Jones Day et ont autorisé les enquêteurs à examiner leurs téléphones portables personnels à la recherche de preuves. Dino a refusé de parler aux enquêteurs ou de les laisser consulter son téléphone.
Les enquêteurs pensent que le téléphone de Dino contenait des informations pertinentes pour la fuite, y compris des preuves potentielles qui réfuteraient les allégations selon lesquelles un administrateur aurait divulgué le nom de Tracy aux médias, selon le rapport. Son téléphone pourrait également permettre de comprendre comment une personne extérieure à MSU, qui a refusé d'être interviewée, était au courant de l'enquête avant la publication de l'article de USA Today et s'il avait divulgué des informations aux médias, selon le rapport.
Mais le rapport déclare : « Nous n'avons aucune raison de croire que le téléphone de l'administrateur Dino contenait des preuves indiquant que l'administrateur connaissait l'identité de Tracy ou l'avait divulguée à quiconque en dehors de l'université. »
Dino n'a pas répondu à une demande de commentaire vendredi.
Il n'y a également aucune preuve que des administrateurs savaient que Brenda Tracy était la plaignante dans l'affaire avant l'article de USA Today en septembre, selon le rapport.
Jones Day a découvert qu'au moins 44 personnes associées à l'Université de Michigan State étaient au courant de l'enquête de l'OIE à un certain niveau avant la publication de l'article de USA Today. Cela inclut tous les administrateurs – qui ont reçu un minimum d’informations sur la question en décembre 2022 lorsque Tracey a soumis le rapport – et 35 personnes au sein de l’administration universitaire. Vingt-neuf de ces personnes connaissaient l'identité de Tracy, mais elles ont toutes nié l'avoir divulguée aux médias. Les journalistes n'ont pas partagé ni fourni d'informations publiques à Jones Day sur leurs sources, notamment en confirmant que leur source se trouvait en dehors de l'Université de Michigan State.
« Par conséquent, même si nous ne pouvons pas conclure à une fuite provenant de qui que ce soit au sein de MSU, il existe des preuves que certains membres des médias ont pris connaissance de cette affaire par l'intermédiaire du plaignant », selon le rapport. « Notre enquête a été limitée par un certain nombre de facteurs, notamment la réticence des journalistes à divulguer leurs sources, de nombreuses personnes ayant refusé de participer pleinement à notre enquête et le manque général de preuves documentaires pertinentes. »
Woodruff a déclaré dans un communiqué qu'il était décevant que cette violation se soit produite, mais que l'université prend au sérieux la confidentialité lors des enquêtes de l'OIE. La présidente du conseil d'administration, Rima Vassar, a fait écho à sa déclaration.
Vassar a annoncé lors d'une réunion du conseil d'administration le 15 décembre que le conseil d'administration n'avait pas divulgué le nom de Tracy.
« J'ai été très vigilant en tant que président du conseil d'administration pour m'assurer que nous recevions ou discutions des détails de l'enquête et que nous ne recevions donc pas le nom du plaignant avant qu'il ne soit rendu public », a déclaré Vassar lors de la réunion. « Comme nous n'avons jamais connu le nom, nous ne pouvons pas être à l'origine de la fuite. »
« Écrivain généraliste. Fanatique de Twitter. Praticien de l’alcool primé. Gourou de la culture pop. »
More Stories
Mike Tyson contre Jake Paul sera puni, combat professionnel
Wirtz a marqué le but le plus rapide de l'histoire de l'Allemagne lors d'une victoire 2-0 contre la France
Rapports : rapport de recrue non rédigé des Patriots