Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

La Cour suprême du Royaume-Uni déclare que l’Écosse ne peut pas organiser de référendum sur l’indépendance

Suspension

LONDRES – Le Parlement écossais n’a pas le pouvoir d’organiser un référendum sur l’indépendance sans le consentement du gouvernement britannique, anéantissant les espoirs d’un deuxième vote l’année prochaine sur la question de savoir si les Écossais veulent quitter le Royaume-Uni.

La Cour suprême britannique a rendu la décision mercredi, qui a statué que le parlement écossais ne pouvait pas légiférer en la matière.

Le tribunal a pris le parti du gouvernement britannique, qui a fait valoir que les « questions fondamentales » – telles que le sort de l’Union – étaient détenues au pouvoir par le Parlement britannique siégeant au palais de Westminster à Londres.

Le gouvernement britannique – dirigé par le Premier ministre Boris Johnson, Liz Truss et maintenant Rishi Sunak – s’est opposé à un deuxième référendum.

Le leader écossais cherche un nouveau scrutin pour l’indépendance en octobre 2023

Le gouvernement a autorisé un référendum en 2014, au cours duquel une majorité d’Écossais ont voté pour rester au Royaume-Uni, avec une marge de 55 % à 45 %.

La question de l’indépendance s’est compliquée deux ans après le vote de juin 2016 sur le Brexit – où les Écossais ont fortement soutenu le maintien dans l’UE, de 62% contre 38%.

Johnson a fait valoir que le référendum de 2014 était un vote « une fois par génération » et que la question était réglée.

S’exprimant mercredi à la Chambre des communes, Sunak a qualifié la décision du tribunal de « claire et définitive » et a déclaré que les dirigeants écossais devaient se concentrer sur des défis plus urgents, tels que la réforme du service national de santé et l’aide à l’économie.

READ  La Chine met en garde la Lituanie et les responsables européens sur le différend taïwanais

Le premier ministre écossais, Nicola Sturgeon, a fait pression pour un référendum en octobre de l’année prochaine. Sturgeon dirige le Parti national écossais, le plus grand collecteur de votes du pays, qui revendique l’indépendance, et affirme qu’il existe un « mandat incontesté » pour un autre vote.

Son gouvernement a clairement indiqué dans des rapports les raisons pour lesquelles il pense que l’Écosse devrait maintenant – plus que jamais – être séparée du Royaume-Uni. entre eux? Ainsi, l’Ecosse pourrait rejoindre l’Union européenne.

Après le jugement Sturgeon a publié une déclarationdisant qu’elle respecte la Cour suprême, mais ajoutant : « Elle ne fait pas la loi, elle ne fait que l’interpréter. »

Dans un tweet, Sturgeon a déclaré : « Une loi qui ne permet pas à l’Écosse de choisir notre avenir sans le consentement de Westminster démystifie toute idée du Royaume-Uni en tant que partenariat volontaire et met en avant le cas Indy », abréviation du deuxième référendum.

« La démocratie écossaise ne sera pas niée », a-t-elle déclaré. « La décision d’aujourd’hui bloque un moyen pour l’Ecosse de se faire entendre lors de l’indépendance – mais dans une démocratie, notre voix ne peut pas et ne sera pas réduite au silence. »

Lors d’une conférence de presse, Sturgeon a déclaré que les prochaines élections générales, prévues au plus tard en janvier 2025, devraient servir de « référendum de facto » sur l’indépendance. Comment exactement cela fonctionnera n’est toujours pas clair.