
Le 13 juin, le télescope spatial Hubble a cessé de fonctionner en raison d’un dysfonctionnement de son ordinateur, qui exécute les instruments scientifiques du télescope. Depuis lors, la NASA a effectué le type de dépannage familier à beaucoup d’entre nous – avec le stress supplémentaire de l’appareil irremplaçable, dans l’espace et dans le même style ancien que le Commodore 64.
Jusqu’à présent, les consoles ont pu découvrir beaucoup de choses Pas Faute, basée sur des tentatives de réparation infructueuses. Les ouvriers ont cerné le problème, mais ne l’ont pas défini avec précision. À ce stade, les prochaines étapes dépendront de la nature exacte du problème, donc obtenir un diagnostic est la priorité absolue.
Si au début vous ne réussissez pas…
Les appareils en question font partie d’un système informatique de charge utile, qui contient un processeur de contrôle, un bus de communication, une unité de mémoire et un processeur qui coordonne les données et les commandes afin que le contrôleur puisse « parler » à tous les instruments scientifiques individuels ( le système convertit également les données produites par les instruments dans un format standard pour la transmission à la Terre). Il y a aussi une alimentation qui est censée maintenir le tout à la bonne tension.
Par prudence, les concepteurs de Hubble ont fourni une console de rechange et trois modules de mémoire de rechange.
Les premières indications ont montré un problème possible avec le module de mémoire, donc la première tentative de restauration de Hubble impliquait d’essayer de passer à l’une des sauvegardes. Ce correctif a échoué, indiquant que le comportement de la mémoire individuelle n’était qu’un symptôme de problèmes ailleurs. Le passage à la console de sauvegarde n’a pas non plus permis de résoudre le problème ; Quelle que soit la combinaison du contrôleur et du module de mémoire utilisée, Hubble était incapable de lire ou d’écrire dans la mémoire.
Compte tenu de ces informations, les observateurs ont tourné leur attention ailleurs. Les principaux candidats sont désormais l’alimentation, le bus de données et le processeur de format de données. Il est toujours possible de passer à la console et à la mémoire de sauvegarde, mais la séquence d’action variera en fonction de l’erreur exacte. Dans un communiqué de presse, la NASA a qualifié le processus de « plus complexe et plus dangereux ».
Mais nous avons aussi des raisons d’être optimistes : le coordinateur des données a échoué en 2008, et la NASA est passée avec succès aux sauvegardes, qui ont fonctionné jusqu’à ce qu’une tâche de maintenance remplace les appareils défaillants.
Étant donné que la NASA n’a plus accès à un véhicule conçu pour ce type de missions de service, avoir une sauvegarde fonctionnelle en place sera essentiel si nous voulons passer plus d’années dans cet observatoire unique.

Océane Rousseau est rédactrice pour Dakarinfo.net, où elle couvre l’actualité nationale et internationale, ainsi que des sujets liés à la politique, l’économie, la technologie, le sport, le divertissement et l’art de vivre. Elle privilégie une information claire, fiable et accessible, en mettant l’accent sur les faits et leur impact concret sur le quotidien des lecteurs. Son travail vise à offrir des analyses compréhensibles et des récits pertinents qui permettent de mieux suivre les enjeux de l’actualité.

D'autres articles
La sonde New Horizons se réveille à 9,5 milliards de kilomètres de la Terre : quelle est sa mission au-delà de Pluton ?
En France, la forte hausse des émissions de CO₂ des centres de données inquiète
Un alignement exceptionnel de six planètes observable dans le ciel fin février 2026