L’ancien chef de FTX US aurait démissionné après une « longue querelle » avec Bankman-Fried

Un nouveau rapport de la direction actuelle de l’échec de l’échange de crypto-monnaie FTX indique que l’ancien chef américain de FTX, Brett Harrison, a démissionné en septembre dernier en partie en raison d’un « désaccord prolongé » avec le PDG Sam Bankman-Fried et les membres de son entourage.

le un rapport, qui a été déposé dimanche auprès du tribunal américain des faillites du Delaware, est le premier rapport détaillé du PDG de FTX, John J. Ray III sur les défaillances des régulateurs boursiers depuis leur prise de fonction après le krach spectaculaire de novembre dernier.

Selon le rapport, Harrison avait de sérieuses inquiétudes quant à la manière dont FTX US était géré, notamment « le manque de délégation de pouvoir appropriée, de structure de gestion formelle et de nominations clés ».

Lorsqu’il a fait part de ces préoccupations à Bankman-Fried et Nishad Singh, son ancien directeur de l’ingénierie, sa rémunération a été « considérablement réduite » et l’avocat de la société lui a demandé de s’excuser auprès de Bankman-Fried, selon le rapport. rejeter.

Les allégations sont conformes à celles de Harrison déclarations précédentesvia Twitter, qu’il a été menacé après avoir déposé une plainte écrite en avril 2022, et qu’il aurait été licencié et que « Sam détruira ma réputation professionnelle » s’il ne retire pas sa plainte et ne présente pas d’excuses.

S’adressant à CoinDesk dimanche, Harrison a confirmé le rapport mais a refusé de commenter davantage.

Selon le rapport, un autre employé du service juridique de la bourse a été sommairement licencié après avoir exprimé des inquiétudes concernant le manque de contrôles institutionnels, de leadership compétent et de gestion des risques d’Alameda.

Long de plus de 45 pages, le rapport de Ray brosse un tableau de FTX et des entités liées comme un réseau d’entreprises dirigées par Bankman Fried et son cercle d’amis, qui se souciaient peu de la réglementation ou des contrôles internes.

La reconstruction des bilans de FTX a été « un processus ascendant continu qui nécessite encore des efforts considérables de la part des professionnels », en partie parce que les dirigeants de FTX ont régulièrement perdu la trace des comptes et n’ont pas pris la peine d’encaisser des chèques, qui « sont collectés comme du courrier non collecté ». , » selon le rapport.

Alameda n’était même pas clair sur ses positions, « sans parler de la couverture ou de la comptabilisation », indique le document. Le résumé du portefeuille de juin 2022, qui était censé montrer la composition des sites de crypto-monnaie d’Alameda, aurait été fabriqué après que les employés auraient été chargés par un haut responsable anonyme de « proposer des chiffres ? Je ne sais pas ».

À un moment donné, selon le rapport, Bankman-Fried a déclaré aux employés :

« Alameda n’est pas auditable. Je ne dis pas cela dans le sens qu' »un grand cabinet comptable a des réserves quant à leur audit » ; je veux dire cela dans le sens de « nous ne pouvons dire que leurs soldes, et encore moins quelque chose comme un historique complet des transactions. » Nous trouvons parfois 50 millions de dollars d’actifs dont nous avons perdu la trace ; ainsi va la vie. »

Les aveux internes de Bankman Fried à ses employés contredisent souvent directement ses déclarations publiques, que ce soit via Twitter ou la presse.

Par exemple, Bankman-Fried a souligné l’importance de l’authentification à deux facteurs pour ses abonnés Twitter, en écrivant : « Rappel quotidien : utilisez 2FA ! Une sécurité de cryptage à 90 % garantit que vous en avez terminé avec les bases. »

Mais selon le rapport de Ray, FTX n’a ​​pas utilisé l’authentification à deux facteurs pour ses services d’entreprise critiques, notamment Google Workspace et 1Password. D’autres problèmes de sécurité comprenaient le stockage de phrases de départ et de clés privées dans divers portefeuilles chauds contenant des centaines de millions de dollars de crypto-monnaie en texte brut et sans cryptage sur le serveur de FTX Group.

Selon le rapport de Ray, FTX a détenu la grande majorité de ses actifs cryptographiques dans des portefeuilles chauds à tout moment, malgré les assurances publiques de Bankman-Fried selon lesquelles l’échange utilise « les meilleures pratiques de portefeuille chaud et des solutions standard de portefeuille froid pour protéger les actifs virtuels ».

Ce manque de sécurité, selon Ray, a permis au pirate inconnu de prendre le contrôle de 432 millions de dollars de crypto-monnaie provenant de divers portefeuilles contrôlés par FTX la nuit où l’échange a déposé son bilan.