Le conseiller spécial Biden met fin à une enquête fiscale classifiée – mais rejette les demandes de témoins visant à récupérer le rapport

Le procureur général Merrick Garland a déclaré aux chefs des commissions judiciaires de la Chambre et du Sénat que le conseiller spécial Robert Hurr avait conclu son enquête sur des documents classifiés trouvés dans une maison liée au président Joe Biden.

Garland a déclaré que Harr avait soumis son rapport au ministère de la Justice lundi et qu'il s'était engagé à « rendre le rapport du conseiller spécial aussi public que possible ».

Le procureur général a déclaré aux dirigeants du Congrès que la révision par la Maison Blanche de son contenu concernant le pouvoir exécutif n'était pas encore terminée.

Selon Garland, Hurr a offert au bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche et à l'avocat personnel de Biden l'occasion de donner leur avis sur le rapport.

Cependant, ABC News a appris que des témoins coopérants dans cette affaire plaidaient en privé avec Hoor pour leur permettre de réviser une ébauche du rapport avant sa diffusion publique, selon les avocats représentant 20 de ces témoins.

Selon l'avocat Michael Bromwich, il a suggéré à plusieurs reprises à l'équipe de Hurr au cours du mois dernier que, sans un tel examen, Hurr perdrait « le contexte factuel approprié » pour les informations fournies par chacun de ses clients.

Mais, comme Bromwich l'a raconté, le bureau de Harr lui a répété à plusieurs reprises qu'aucun des témoins du procès ne pouvait voir le rapport avant qu'il ne soit rendu public.

« Il s'agit d'une énorme erreur de procédure qui n'est pas dans l'intérêt public », a déclaré Bromwich à ABC News.

Un avocat représentant les autres témoins a accepté, affirmant que Hur pourrait examiner une ébauche du rapport avant que ses clients ne le publient.

Le différend en cours souligne l’inquiétude croissante des plus proches collaborateurs de Biden et des avocats qui les représentent.

ABC News avait précédemment rapporté que l'équipe de Harin avait découvert des incidents d'indiscrétions liés à Biden.

S'adressant à ABC News mercredi, Bromwich a déclaré qu'il s'attend à ce que le rapport de Harin inclue des anecdotes et des informations fournies par nombre de ses clients – depuis les jeunes employés jusqu'aux conseillers principaux – mais il a refusé de fournir des détails.

Bromwich a cependant noté que l'enquête de Harr aurait pu conduire les enquêteurs à interroger des serveurs qui ont travaillé lors d'un événement au domicile de Biden ces dernières années, révélant des documents classifiés.

« C'est un rapport très attendu, et il sera largement lu », a déclaré Bromwich, ancien inspecteur général du ministère de la Justice. « Ce qui est plus important que le rapport d'un inspecteur général moyen, c'est que les faits soient rapportés avec exactitude. … Les témoins qui ont volontairement coopéré et donné de leur temps à l'enquête n'en sont pas moins dignes. »

Au cours des trois dernières décennies, les témoins dont les informations ou les témoignages sont inclus dans les rapports de l'inspecteur général du ministère de la Justice ont pu examiner les versions préliminaires des rapports avant leur publication, selon Bromwich. Mais Harr, un avocat spécial, ne bénéficie pas de la même déférence, pas plus que les autres avocats spéciaux, a déclaré Bromwich.

Garland a nommé Harr conseiller spécial en janvier 2023 après que les assistants présidentiels ont découvert un ensemble de dix documents au Ben-Biden Center à Washington, D.C.

Une deuxième découverte de dossiers supplémentaires dans le garage de Biden à Wilmington, Delaware, a précipité la décision de Garland de nommer Har comme avocat spécial, a rapporté ABC News à l'époque.

Les enquêteurs ont interrogé 100 responsables actuels et anciens, dont le secrétaire d'État Anthony Blinken, l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Ron Klein et le fils du président, Hunter Biden. En octobre, l'équipe de Harin a passé deux jours à interviewer Biden.

La Maison Blanche a insisté dès le début sur sa coopération avec les enquêteurs. Biden a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible personnel et a déclaré qu'il était « surpris » d'apprendre l'existence des documents.

Le procès Hur s'est déroulé dans le calme, dans le contexte de l'enquête du procureur spécial Jack Smith sur la gestion des dossiers classifiés par l'ancien président Donald Trump, qui a abouti l'année dernière à un acte d'accusation de 40 chefs d'accusation dans lequel Trump a plaidé non coupable.

Trump a cherché à relier sa situation à celle de Biden en essayant d'établir un équilibre entre leur comportement et en qualifiant ses poursuites de résultat d'un système judiciaire qui ciblait à tort les républicains.

Mais les documents publiés par les Archives nationales indiquent que l'équipe juridique de Biden a coopéré avec les responsables des Archives nationales, tandis que les procureurs fédéraux ont accusé Trump d'avoir délibérément caché des documents classifiés aux enquêteurs des Archives nationales et plus tard du FBI.

Des sources ont déclaré à ABC News que des responsables avaient découvert des incidents d'indiscrétion depuis la vice-présidence de Biden, mais cela – sur la base de ce que des témoins ont déclaré aux enquêteurs – leur semblait être une élimination inappropriée de documents classifiés lorsque Biden a quitté la Maison Blanche. 2017 est un délit plutôt qu’un acte criminel.