Le gouvernement britannique pousse un projet de loi pour réprimer l’immigration illégale et la détention de migrants à l’étranger

gouvernement britannique Une législation a été introduite mardi qui conduirait à une répression radicale de l’immigration illégale – avec de nouvelles sanctions pour ceux qui entrent illégalement dans le pays et l’autorisation pour le gouvernement de garder les immigrants dans des centres de détention maritimes.

« Si vous êtes entré illégalement au Royaume-Uni via un pays sûr dans lequel vous auriez pu demander l’asile, vous ne cherchez pas à vous protéger d’un danger imminent – comme c’est le but recherché par le système – mais vous choisissez le Royaume-Uni comme destination préférée par rapport aux autres, » Le ministre de l’Intérieur Priti Patel a écrit à courrier quotidien.

Le secrétaire britannique à la Santé, Matt Hancock, recule après que des photos le montrent en train d’embrasser un assistant

Le projet de loi sur la citoyenneté et les frontières, qui a de grandes chances d’être adopté étant donné la majorité dominante du Parti conservateur au pouvoir à la Chambre des communes, a vu sa première lecture à la chambre mardi. Le projet de loi créerait une nouvelle infraction pénale d’entrée « sciemment » dans le pays illégalement dans le cadre d’un certain nombre de mesures visant à empêcher l’immigration illégale.

L’entrée illégale nuira également à la demande d’asile de l’immigrant, et ces immigrants ne recevront qu’un statut de protection temporaire plutôt que le droit de s’installer, et seront soumis à un examen régulier de leur statut.

Patel s’est également engagé à limiter les appels à l’expulsion. « C’est écoeurant que tant de personnes qui n’ont pas le droit d’être ici puissent activer le système et nous empêcher de le supprimer », a-t-elle déclaré.

Le projet de loi donnerait également à la patrouille frontalière du pays plus de pouvoirs d’arrestation et prévoirait des peines de prison plus longues pour les passeurs et les gangs qui aident les migrants à entrer illégalement au Royaume-Uni.

« Nous empêcherons ces voyages dangereux au Royaume-Uni en brisant le modèle commercial des gangs criminels », a écrit Patel. « Profiter de l’immigration illégale vers la Grande-Bretagne ne vaut plus le risque, avec de nouvelles peines maximales à perpétuité pour les passeurs ».

Le ministère de l’Intérieur affirme qu’il accélérera également les expulsions des demandeurs d’asile déboutés et qu’il intégrera mieux les réfugiés réinstallés.

Le projet de loi comprend également des dispositions pour construire des centres de traitement des immigrants à l’étranger, similaires aux plans actuellement en place dans des pays comme le Danemark et l’Australie. Heures de Londres Signalé que des responsables britanniques sont en contact avec leurs homologues danois, notamment au sujet de la « possibilité » de partager des installations. Le journal a rapporté que les Danois seraient en train d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda.

Le projet de loi représente l’une des mesures les plus audacieuses que le gouvernement conservateur a prises pour tenir sa promesse aux électeurs de réprimer l’immigration illégale et la fraude en matière d’asile – une partie de l’ensemble des promesses qui ont aidé à conduire les élections générales de 2019 et Autres victoires En faisant appel à des secteurs de la classe ouvrière traditionnellement dominés par les travailleurs sur des questions telles que le Brexit, la criminalité et l’immigration.

Le gouvernement avait engagé plusieurs séries de pourparlers avec la France sur la question de la coopération dans le domaine de l’asile. Les migrants arrivent régulièrement soit dans de petits bateaux, soit cachés dans des camions et des véhicules voyageant du port de Calais au Royaume-Uni via le tunnel ou le système de ferry.

Le Royaume-Uni et la France ont convenu de prévoir d’arrêter les bateaux d’immigration clandestine à travers la Manche

Cependant, malgré les pourparlers, les immigrants ont continué à venir. Le Times a rapporté que plus de 300 migrants sont arrivés au Royaume-Uni à la fin de la dernière semaine de juin, et près de 6 000 sont arrivés cette année au total.

Le plan a été fortement critiqué par ceux des deux côtés de la question au milieu des questions quant à savoir s’il peut survivre à un examen juridique. L’ancien chef du Parti de l’indépendance du Royaume-Uni, Nigel Farage, qui a mené la lutte pour le Brexit et a appelé à une baisse des niveaux d’immigration, a qualifié les plans de Patel de durcir les sanctions « presque dénués de sens ».

« Non seulement la Grande-Bretagne n’a pas assez de places en prison pour des milliers de nouveaux criminels chaque mois, mais l’acceptation continue par ce pays des garanties de la Convention européenne des droits de l’homme créera des défis juridiques sans fin », a écrit Farage dans son livre. Le télégraphe du jour. Même si le plan de Patel réussit, de nombreux contribuables aux abois se demanderont pourquoi ils paient des étrangers pour occuper les coûteuses cellules de prison britanniques.

Pendant ce temps, le Parti travailliste a critiqué le plan comme preuve d’un manque d’empathie et de compétence.

Les membres de Boris Johnson prennent le siège à Hartlepool et perforent le « mur rouge » du Labour

« Ces plans sont déraisonnables – et une tentative de créer un écran de fumée pour détourner l’attention du fait que les ministres n’ont pas rouvert des routes sûres et légales, n’ont pas réussi à parvenir à un accord effectif avec la France pour lutter contre les gangs criminels et n’ont pas pris de mesures frontalières efficaces « , a déclaré le ministre de l’Intérieur de l’ombre, Nick. Thomas Symonds dans un communiqué « a empêché Delta Variant de prendre pied dans ce pays ».

La répression britannique contre l’immigration illégale et les mesures visant à refouler les migrants ou à les garder dans des centres à l’extérieur du pays contrastent fortement avec ce qui se passe actuellement aux États-Unis.

CLIQUEZ ICI POUR L’APPLICATION FOX NEWS

Le président Biden a révélé un certain nombre de mesures de protection des frontières établies sous l’administration Trump, la plupart d’entre elles En particulier, les protocoles de protection des migrants (MPP), Cela a gardé les immigrants au Mexique pendant qu’ils attendaient les audiences.

Son administration a également mis fin aux accords de coopération en matière d’asile avec les pays du Triangle du Nord qui obligeaient les immigrants à demander l’asile dans les pays où ils sont arrivés avant de se rendre aux États-Unis.