Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Le veto de Hochul jette le doute sur le projet éolien offshore de Long Island

Le veto de Hochul jette le doute sur le projet éolien offshore de Long Island

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a opposé son veto à un projet de loi qui aurait accéléré un projet éolien offshore au large de Long Island et autorisé la construction d’une ligne de transmission sous la plage publique de la ville de Long Beach.

« Les développeurs d’énergies renouvelables doivent cultiver et entretenir des relations solides avec leurs communautés d’accueil », a écrit Hochul dans sa lettre de veto. « Ici, le conseil municipal de Long Beach, la communauté hôte du projet d’énergie éolienne, a clairement indiqué que même s’il soutient les efforts de l’État pour abandonner l’utilisation des combustibles fossiles, il ne soutiendra ni n’autorisera aucun déplacement des parcs. »

Le veto a suscité des accusations de la part des défenseurs des énergies propres qui attendent depuis longtemps que les projets éoliens offshore démarrent à New York. Le secteur énergétique du nord de l’État est devenu de plus en plus dépendant du gaz naturel et d’autres combustibles fossiles ces dernières années pour alimenter l’une des régions les plus densément peuplées du monde.

Le président du conseil municipal de Long Beach, John Bendo, a déclaré que les habitants sont parfaitement conscients de la montée du niveau de la mer et du besoin de davantage d’énergies renouvelables, mais qu’ils s’opposent à l’extension d’une ligne de transmission électrique traversant le centre-ville et sa plage.

« Notre plage coûte cher à exploiter en été », a déclaré Bindu dans une interview. « Nous avons besoin de revenus touristiques pour faire fonctionner notre plage et ils conduiront probablement nos touristes vers d’autres plages pendant deux ans. Nous ne pouvons pas nous le permettre. »

READ  Les inscriptions au chômage ont atteint 220 000 et les licenciements restent faibles

Les défenseurs de l’environnement affirment que le veto du gouverneur montre qu’elle n’est pas disposée à se battre plus fort pour atteindre les objectifs climatiques de l’État.

« Il y aura de l’opposition à certaines de ces choses, ce n’est pas grave », a déclaré Alex Beauchamp, directeur régional de Food and Water Watch, dans une entrevue. « Mais nous devons être plus durs à ce sujet. Si nous sommes sérieux et pensons que nous devons le construire, nous devons le construire. »

La ligne de transmission faisait partie du vaste projet Empire Wind prévu à environ 20 milles au large de Long Island. Les développeurs affirment qu’il comprendra environ 130 turbines et produira 2,1 gigawatts d’électricité, soit suffisamment pour alimenter 1 million de foyers.

Bindo reproche au développeur d’énergie éolienne, Equinor, de ne pas répondre aux préoccupations de la communauté.

« Nous les avons suppliés de mettre en œuvre une sorte de processus d’engagement public pour parler aux résidents. Si vous voulez vendre votre projet aux résidents, vous devez leur expliquer les avantages », a déclaré Bindu. « Et ils n’ont rien fait. Et ils n’ont rien fait. »

Equinor n’a pas répondu aux questions sur son implication communautaire posées par Gothamist. Au lieu de cela, la présidente de l’entreprise, Molly Morris, a envoyé par courrier électronique une déclaration affirmant que l’État de New York portait atteinte au mandat de l’État en matière d’énergies renouvelables.

« Cette décision envoie un autre signal troublant aux développeurs d’énergies renouvelables suite à l’action de la Commission de la fonction publique de l’État de New York la semaine dernière », a écrit Morris, faisant référence à une décision récente. échouer Tentative de renégociation des futurs contrats de vente d’énergie.

READ  Le groupe immobilier de luxe européen Signa dépose une demande d'administration

Ceci, combiné au veto, jette le doute sur l’avenir du projet d’énergie éolienne de Long Beach.

Ari Brown, un député républicain du comté de Nassau, a déclaré que ce veto tue essentiellement le projet.

« Quelqu’un peut-il présenter un autre projet de loi qui empêcherait le câble d’aller à l’intérieur des terres et de sortir en mer ? Peut-être. » Brown a déclaré dans une interview. « Cela n’a pas de sens économique pour l’entreprise de faire cela. C’est là le problème. »