L’enquête du procureur général de New York contre Trump s’éternise

CNN
—

Un juge de la Cour d’appel de l’État de New York a dirigé l’enquête sur la fraude civile connexe du bureau du procureur général de l’État de New York. L’ancien président Donald Trump a soulevé des questions à ce sujet et a été temporairement suspendu L’enquête va commencer le mois prochain comme prévu, ont déclaré trois personnes proches de la décision du tribunal.

Le juge d’appel a accédé à une demande urgente des avocats de Trump, de ses fils aînés et de la Trump Organization, qui ont demandé à la cour d’appel de ralentir l’affaire jusqu’à ce que le juge de première instance Arthur Engoron, qui supervise l’affaire, se prononce sur une question clé. , ont déclaré des personnes ayant une connaissance directe des cas.

Le juge de la cour d’appel a ordonné que toutes les explications soient soumises avant le 25 septembre, soit une semaine avant Affaire de fraude de 250 millions de dollars L’audience est prévue le 2 octobre. En fonction des arrêts de la Cour d’appel, le début du procès pourrait être retardé. Si la question devant le tribunal inférieur est résolue rapidement et que la cour d’appel donne son accord, le procès commencera à temps.

« Nous restons confiants dans notre cas et sommes prêts pour le procès », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James, dans un communiqué.

En juin, une commission d’appel de l’État de New York a statué en faveur de Trump que le délai de prescription pour certaines transactions conclues à une certaine date expirerait si les défendeurs avaient conclu des accords de péage à une autre date. Le comité a ordonné à Engoron de « déterminer, si nécessaire, l’ensemble des défendeurs liés par l’accord tarifaire ». Cour d’appel Ivanka a rejeté Trump De l’affaire.

Engoran n’a pas pris cette décision concernant le délai de prescription.

Les avocats de Trump et de James ont chacun demandé à Engoron de se prononcer en leur faveur lors des requêtes préalables au procès. Le bureau de James a demandé au juge de juger les états financiers de Trump faux et trompeurs. Les avocats de Trump ont demandé au juge de classer l’affaire. Les plaidoiries sur ces motions sont prévues pour le 22 septembre.

Les avocats de Trump ont demandé une suspension de l’audience en attendant une décision sur le délai de prescription d’Engron. Cette demande a été rejetée et les avocats de Trump ont saisi une cour d’appel pour demander de suspendre l’affaire. Après une plaidoirie, qui n’a pas été portée à l’attention du public, le juge n’a pas accepté de suspendre l’affaire, mais a accepté de suspendre le procès.

Si Engoron annule le délai de prescription lors de l’audience du 22 septembre, cela pourrait régler la question devant la cour d’appel.