Paris – Longtemps lieu de prédilection pour les pique-niques et les bains de soleil, les pelouses autour de la tour Eiffel sont récemment devenues le théâtre de protestations en colère. est venu en premier Campagne sur les réseaux sociaux. Puis fouley par des dizaines d’habitants. Peu de temps après, un manifestant a été se promener Dans un platane à proximité pour faire une grève de la faim.
Quelle est la source de leur colère ? Un plan consiste à abattre plus de 20 arbres, certains âgés de plus de 100 ans, autour de la tour dans le cadre d’un effort visant à construire un immense parc et à réduire la congestion touristique.
La controverse n’est que la dernière d’une série qui a balayé la mairie de Paris alors qu’elle tente de verdir la ville, une tâche qui semble plus urgente alors que les températures torrides chutent dans la capitale française et dans le reste de l’Europe.
Les autorités locales redessinent le paysage urbain de Paris pour le rendre plus respectueux du climat, mais un nombre croissant d’habitants affirment que l’exploitation forestière généralisée autour de la capitale sape paradoxalement les ambitions environnementales de la ville.
Les arbres sont l’une des meilleures défenses contre les radiations qui contribuent aux vagues de chaleur qui se multiplient partout à cause du réchauffement climatique. Il fournit une fraîcheur indispensable dans des villes animées comme Paris, où les températures étaient supérieures à 90 degrés lundi après-midi et devraient augmenter.
« Sans arbres, la ville est un four insupportable », a déclaré Tanguy Le Dantec, urbaniste et co-fondateur du groupe Aux Arbres Citoyens, qui proteste contre l’exploitation forestière à Paris.
Ces derniers mois, de petites manifestations se sont propagées à travers Paris, alors que des habitants et des militants se sont rassemblés autour d’arbres condamnés par des projets de développement urbain tentaculaires qui ont parfois transformé la capitale en un immense chantier de construction.
En avril, hum filmé Il a abattu 76 arbres, pour la plupart vieux de plusieurs décennies, à la porte de Montreuil, dans la banlieue nord de Paris. La mairie souhaite transformer le site en une immense esplanade, dans le cadre d’un projet de la maire, Anne Hidalgo, de créer « ceinture verteautour de la capitale.
« Mlle Thomas Braille, fondatrice du National Tree Observation Group, a déclaré que des machines coupaient des arbres derrière lui, à vidéo Tourné en avril. Par la suite, M. Brill a organisé une grève de la faim de 11 jours dans le platane près de la Tour Eiffel.
Yves Kontasso, ancien adjoint au maire de Paris chargé de l’environnement et membre des Verts, a déclaré que l’exploitation forestière est devenue « une question très sensible qui fait un peu scandale à l’heure où l’on parle de lutter contre le réchauffement climatique en les grandes villes. »
Dans un premier temps, le projet de réaménagement du quartier encombré autour de la tour Eiffel a semblé écologique aux Parisiens. La plupart des véhicules seront interdits et un réseau de sentiers pédestres, de pistes cyclables et de parcs sera créé.
‘Un nouveau poumon vert’, la mairie s’en est vantée site Web.
Mais les habitants ont découvert en mai que le plan signifiait également abattre 22 arbres bien établis et menacer le système racinaire de nombreux autres, dont un arbre volant de 200 ans planté bien avant la construction de la tour Eiffel à la fin des années 1880.
« Le pauvre arbre a été planté en 1814, et un matin des hommes ont voulu faire de la place pour ranger les bagages et je l’ai balayé », raconte M. Brill, un manifestant qui a fait une grève de la faim dans l’arbre. pour les visiteurs.
Une série de manifestations, ainsi que Pétition en ligne qui a recueilli plus de 140 000 signatures, a contraint le 2 mai le conseil municipal à modifier ses plans et à s’engager à ne pas abattre un seul arbre dans le cadre d’un projet de verdissement.
Emmanuel Grégoire, adjoint au maire de Paris en charge de l’urbanisme et de l’architecture, a déclaré dans une interview que la ville s’était rendu compte qu’elle « perdait une bataille symbolique sur les ambitions vertes du projet ».
En 2007, Paris a adopté un plan climat qui a permis de réduire l’empreinte carbone de la ville de 20 % entre 2004 et 2018 et de presque doubler sa consommation d’énergies renouvelables, selon le rapport récent par les autorités régionales. Le nouvel objectif de Paris est de devenir une ville neutre en carbone alimentée uniquement par des énergies renouvelables d’ici 2050.
M. Le Dantec, l’urbaniste, a reconnu qu' »en termes de réduction de la pollution, il y a sans doute eu une amélioration ». Il a noté les plans réussis de Mme Hidalgo, malgré la controverse, pour réduire l’utilisation de la voiture dans la capitale.
Mais il a ajouté que les plans urbains de Paris négligeaient une autre réalité du changement climatique : la hausse des températures, contre laquelle les arbres sont l’une des meilleures défenses.
Les arbres rafraîchissent les villes en fournissant de l’ombre et en atténuant les effets des soi-disant « îlots de chaleur urbains ».
qui se propagent à Paris en absorbant le rayonnement. A Météo France, le service météorologique national estimé Que les températures sur ces îlots de chaleur lors des récentes vagues de chaleur étaient parfois de 40 à 50 degrés Fahrenheit plus chaudes que les régions environnantes.
Au milieu du mois de juin, alors que la France suffoquait sous des températures caniculaires, M. Le Dantec se promenait dans Paris avec un thermomètre. Sur la place de la République, se trouve inscrit Les températures atteignent 140 degrés Fahrenheit sur des surfaces en béton, contre 82 degrés sous un arbre plat centenaire.
« Notre meilleure protection contre les canicules, ce sont les arbres », a déclaré Dominique Dupré-Henry, ancien architecte au ministère de l’Environnement et cofondateur d’Aux Arbres Citoyens.
Mais sur les 30 grandes villes qu’il a étudiées Massachusetts Institute of TechnologyParis a la couverture arborée la plus faible, à environ 9 %, contre 12,7 % à Londres et 28,8 % à Oslo.
« C’est exactement le contraire de l’adaptation au changement climatique », a déclaré Mme Dupree Henry.
M. Grégoire a déclaré que Paris prévoyait de planter 170 000 nouveaux arbres d’ici 2026. Prenant l’exemple de la Porte de Montreuil, la zone au nord de Paris, il a déclaré que davantage d’arbres seraient plantés plutôt qu’abattus.
« C’est un projet avec des normes environnementales très élevées », a déclaré M. Grégoire, soulignant la transformation de ce qui est maintenant une rotonde massive d’asphalte en une place verte. « Le bilan est positif en termes de lutte contre les îlots de chaleur urbains. »
Les autorités environnementales régionales sont moins confiantes. dans leur propre Evaluation À propos du projet, ils ont noté que les nouveaux travaux de construction et d’infrastructure « vont, au contraire, ajouter plus de chaleur ».
M. Le Dantec a également déclaré qu’à court terme, les jeunes arbres sont moins efficaces que les arbres plus âgés pour atténuer le réchauffement climatique, car leurs feuilles sont plus petites et ne peuvent pas absorber autant de rayonnement. « Un arbre de 100 ans équivaut à 125 arbres nouvellement plantés » en termes d’absorption de dioxyde de carbone et de refroidissement de son environnement, a-t-il déclaré.
A la Porte de Montreuil, les habitants ont un avis mitigé sur le projet. Lo Richert Lebon, un designer de 57 ans, a salué les « efforts verts », affirmant que cela contribuerait à améliorer la qualité de vie dans cette banlieue en déclin depuis longtemps.
Debout à l’ombre des platanes qui vont être abattus, ajoute-t-elle, dans le cadre d’une refonte d’une brocante du quartier, « les pelouses n’égalent pas les arbres ». « Les arbres doivent être intégrés dans ces efforts, plutôt que comme une variable d’adaptation. »
More Stories
De nombreux pays africains souhaitent le départ de la France. C’est ce que veut ce pays.
Air France et KLM prendront en charge les frais de sélection des sièges en Classe Affaires
Reddit est rentable pour la première fois depuis près de 20 ans