Les familles de Sandy Hook affirment que l’offre de règlement d’Alex Jones évitera toute responsabilité

C’était le premier des deux coups juridiques portés mercredi au diffuseur d’extrême droite. Plus tard dans la journée, la juge de la Cour suprême Barbara Bellis a conclu la semaine dernière à un outrage au tribunal pour avoir omis de déposer deux ordonnances judiciaires prévues dans sa ville natale d’Austin. À partir de vendredi, il a déclaré qu’il serait condamné à une amende de 25 000 dollars pour chaque semaine où il ne se conformerait pas. L’amende passera à 25 000 $ par semaine.

Jones l’a accusé de ne pas avoir montré de problèmes de santé non divulgués, affirmant que les médecins lui avaient ordonné de ne pas travailler ou de ne pas comparaître pour un procès. Pendant qu’ils préparaient cette affaire, il était occupé à faire une émission de quatre heures de « The Alex Jones Show » dans son studio d’Austin.

Les avocats de la famille ont exigé son arrestation.

L’offre de « refus de l’offre de Jones » de la famille de Sandy Hooke prépare le terrain pour que les deux parties se rencontrent lors du procès. Newtown, Connecticut, fusillade – tue 20 écoliers du primaire et six adultes – Un jury devra décider combien d’argent Jones devrait payer pour ses fausses affirmations selon lesquelles il s’agissait « d’un canular géant ».

L’affaire de diffamation a déjà été tranchée en faveur des familles. Dans une série Échecs juridiques Jones poursuit la juge Barbara Bellis pour ses mensonges de Sandy Hook A formé le régime en novembre Jones est naturellement responsable parce que lui et ses sociétés ont refusé de modifier les documents requis par le tribunal.

Dans une déclaration publiée sur son site Web avant le procès mercredi, Jones a déclaré qu’il avait un désir « réel et de longue date » de résoudre l’affaire, notant que la fusillade de Sandy Hook avait « presque une décennie de retard ». Il a dépeint les avocats de la famille comme des « chasseurs d’ambulances » et ils visent à détruire les « guerres de l’information ».

Nous ne serons pas chassés des affaires par des avocats ambitieux ou ceux qui détestent l’opposition », a-t-il déclaré.

Les familles derrière l’affaire, y compris les proches de quatre enfants et deux universitaires tués dans la fusillade et le premier répondant sur les lieux, mènent une bataille juridique contre Jones depuis des années. Ils affirment dans les archives judiciaires qu’il a profité de la torsion de « mensonges mauvais, malveillants et profondément blessants » et qu’il savait que sa recommandation continue selon laquelle la fusillade par des « acteurs de crise » était une opération « sous fausse bannière » était fausse.

Ils disent que ses théories infondées ont eu des conséquences réelles.

« À la suite de la campagne de Jones, les familles et les survivants de la fusillade de Sandy Hook sont contraints de subir des abus malveillants et brutaux de la part d’individus impitoyables et malhonnêtes », indique la plainte déposée en 2018. « Régulièrement, les familles et les survivants sont confrontés à des conflits physiques et au harcèlement.

Jones a retiré ses commentaires de Sandy Hook dans un article de 2019, les accusant d’être « une sorte de maladie mentale ». L’offre de règlement qu’il a étendue mardi contenait quelques mots vagues: «M. Jones présente ses sincères excuses pour toute souffrance causée par ses commentaires.

Mais la famille et leurs avocats n’étaient pas en paix. L’avocat Christopher Matte a critiqué l’absence de Jones aux sondages prévus la semaine dernière comme « destinée à tromper un plaignant visuel lâche pour qu’il prête serment et lui pose des questions ». Radio publique du Connecticut Signalé.

Exigeant l’arrestation de Jones, les avocats de la famille ont déclaré que sa « stratégie de clarification et de retardement des tactiques est maintenant devenue plus familière ».

Jones a répondu avec un article « infowars » intitulé « Sandy Hook Mafia appelle à l’arrestation d’Alex Jones: le légendaire animateur de talk-show répond ». Dans ce document, il a déclaré qu’il avait été « traité pire que quelqu’un dans le couloir de la mort ». Dans d’autres affaires de Sandy Hook, il a comparu volontairement et « a écouté ses médecins », ont déclaré ses avocats dans les archives judiciaires.

Bellis, cependant, a jugé qu’il avait « délibérément et de mauvaise foi violé plusieurs ordonnances judiciaires claires sans être justifié ». Reuters a rapporté. Il a déclaré que s’il complète les aveux d’ici le 15 avril, il pourra annuler le verdict d’outrage, bien qu’il sera condamné à une amende pour chaque semaine de refus.