Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Les utilisateurs de Twitter se plaignent des messages de cercle « privés » qui ne le sont pas

Les utilisateurs de Twitter se plaignent des messages de cercle « privés » qui ne le sont pas

Les internautes qui utilisent la fonction de cercle Twitter peuvent souhaiter prendre des notes ici.

Les choses publiées dans un cercle sont censées n’apparaître qu’à ceux qui sont choisis pour faire partie de ce cercle, mais certains tweeters affirment que leurs tweets limités au cercle apparaissent parfois dans les délais publics, contrairement aux attentes.

Ce problème a été signalé par plusieurs utilisateurs de Twitter cette semaine qui ont créé des messages qui ont été vus et appréciés par des personnes non incluses dans leur cercle, ce qui devrait être impossible selon la propre description de la fonctionnalité par le réseau social.

« Les personnes actuellement dans votre cercle Twitter peuvent voir tous les tweets que vous avez partagés sur votre cercle Twitter », Circle Twitter Help Center est en train de lire maintenant. « Le cercle Twitter sert à partager des tweets que vous ne souhaitez partager qu’avec les personnes que vous choisissez de voir », poursuit la page d’aide.

Selon Ian Coldwater, co-responsable de la sécurité de Kubernetes SIG, ce n’est pas le cas. « J’ai créé un cercle Twitter avec une personne et j’ai posté ce Tweet pour la science. Deux personnes que je ne suis pas ont vu le tweet et l’ont aimé. L’une de ces personnes ne me suit pas non plus », a déclaré Coldwater. Il a dit sur Twitter. autres utilisateurs Il a exprimé des conclusions similaires, affirmant que le bogue pourrait nuire à toute confiance restante dans Twitter.

Les cercles Twitter sont un moyen pour les utilisateurs de Twitter de limiter l’accès à leurs tweets aux seules personnes qu’ils choisissent, comme la famille ou les collègues, à inclure dans leur cercle. Les tweets publiés sur un cercle ne peuvent pas être retweetés ou partagés, et jusqu’à 150 personnes peuvent être incluses dans le cercle, du moins c’était l’idée. Inversement, les membres du cercle ne peuvent pas partir à moins de suivre ou de bloquer la personne qui dirige le cercle dont ils font partie.

READ  Mario Party est un « souvenir amer » du compositeur de Chrono Trigger

D’après l’expérience de cet aigle avec ce problème, Twitter Circle semble fonctionner correctement à ce stade. Ceux à qui on a demandé si mon tweet de test pouvait être visionné, ne pouvaient pas le voir de l’extérieur de mon carrousel.

dans une lettre à enregistrerColdwater a déclaré qu’ils ne pensaient pas qu’il y ait beaucoup de cohérence dans la façon dont le bogue affiche les tweets personnalisés pour les cercles, car « les personnes qui l’ont exprimé peuvent le voir sur leur page pour vous ne sont pas du tout des personnes avec lesquelles j’interagis beaucoup, et des personnes qui rechercher activement cette personne ne pouvait pas. » Le dernier à le voir quand ils ont essayé. »

Coldwater a déclaré qu’ils n’avaient pas vu de preuves que les tweets circulaires étaient intentionnellement consultables ou détectables, mais cela semble apparaître dans la chronologie For You des tweets recommandés, ce qu’ils ne devraient certainement pas.

On ne sait pas immédiatement ce qui a causé le problème, bien que des bogues et des problèmes dans les systèmes de Twitter aient attiré l’attention, du moins depuis que le milliardaire Elon Musk a repris la plate-forme et licencié plus de la moitié des 7 500 employés de l’entreprise.

L’équipe de sensibilisation de Twitter faisait partie des réductions de personnel sur le site des oiseaux, et le compte de messagerie de presse de l’entreprise ne répond désormais qu’avec un emoji caca, comme il l’a fait lorsque nous nous sommes renseignés sur ce dernier problème. Nous avons également essayé d’obtenir une réponse en tweetant sur notre compte Twitter Developer Relations, mais nous n’avons reçu aucune réponse.

READ  Apple a annoncé la toute nouvelle application Home à la WWDC

Assez juste, car les autres employés de Twitter seront probablement occupés une garantie Les comptes liés au Kremlin peuvent à nouveau envoyer des messages à l’ensemble de la plateforme, après avoir été précédemment restreints, et Dessin sur W sur le logo du siège social de Twitter – ce qui l’a orthographié Titter au lieu de Twitter – après que les agents immobiliers de la société (qui pourraient chercher une raison quelconque pour licencier Musk et ses amis) leur ont dit qu’ils n’étaient pas satisfaits du message recouvert d’une bâche la semaine dernière.

Ensuite, il y a eu le fiasco de Substack : le sous-secteur de la sous-stack, en s’abonnant à la newsletter, a lancé une fonctionnalité de micro-blogging de type Twitter appelée Notes qui, au grand dam de Musk, limitait la capacité des gens à partager des liens vers Substack et à interagir avec des tweets sur un concurrent. Il s’est adouci depuis, bien qu’une recherche de « Substack » sur Twitter ait renvoyé des résultats pour « newsletter ».

Il convient également de noter que la divulgation des messages du Twitter Circle peut être considérée comme une violation de la confidentialité des données en vertu du droit de l’UE, homme Whitney Merrill, avocate chargée de la protection de la vie privée.

Si tel est le cas, ajoutez-le aux autres préoccupations de l’UE concernant le système Twitter actuel. Les régulateurs en Europe ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’inscription des employés de Twitter rendrait difficile la protection de la sécurité et de la confidentialité des utilisateurs. Pendant ce temps, l’Allemagne a menacé d’infliger à Twitter une amende de 50 millions d’euros (54,7 millions de dollars, 43,8 millions de livres sterling) pour avoir enfreint les lois sur les discours de haine en n’expulsant pas les nazis et autres.

READ  La nouvelle mise à jour One UI 6.1 apporte Galaxy AI à davantage d’appareils Galaxy – Samsung Global Newsroom

Enfin, Twitter est Sous pression aux abois Par manque de transparence totale sur les publicités politiques qu’elle publie. ®