Le président français Emmanuel Macron a subi un revers inattendu lundi, alors que les législateurs ont complètement bloqué le projet de loi de réforme de l’immigration de son gouvernement, jetant de nouveaux doutes sur sa capacité à faire adopter une législation clé par le Parlement.
Le projet de loi, qui tente de trouver un équilibre entre la réduction de l’immigration clandestine et l’augmentation des opportunités d’emploi pour les immigrants possédant les compétences dont ils ont besoin, est en préparation depuis plus d’un an. M. Le gouvernement a eu du mal à trouver une combinaison de mesures pour convoquer la chambre basse, l’Assemblée nationale, où le parti centriste de Macron et ses alliés ne disposent pas de majorité absolue.
Mais ces espoirs ont été anéantis lundi, lorsque la chambre basse a adopté une résolution rejetant le projet de loi sans autre débat. La motion du Parti Vert, l’un des nombreux groupes d’opposition de gauche au Parlement, a reçu 270 voix pour et 265 contre. Le débat parlementaire, qui devait débuter lundi et durer deux semaines, a été immédiatement interrompu.
L’immigration est depuis longtemps un élément incontournable de la politique française. Ce projet de loi serait la 29e loi française sur l’immigration et l’asile en quatre décennies, souvent décrite par les politiciens et les commentateurs, notamment à droite, comme empêchant l’afflux incontrôlé de migrants.
Après avoir dépensé beaucoup de capital politique pour faire adopter le projet de loi sans recourir à l’instrument constitutionnel connu sous le nom de 49.3, M. Ce rejet a été un coup dur pour le ministre de l’Intérieur de Macron, Gérald Tarmanin. Le gouvernement a présenté cet outil plus tôt cette année à M. Utilisé pour mettre en œuvre la réforme impopulaire des retraites de Macron.
Après le vote, la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen a déclaré que M. Il a déclaré que la coalition centriste de Macron avait « oublié » comment gouverner sans le 49.3.
« Contrairement à ce qu’a dit M. Thurman, cette loi est une loi pro-immigration », a déclaré Mme Le Pen aux journalistes à l’Assemblée nationale, où elle est la principale législatrice de son parti anti-immigration, le Rassemblement national. « C’est hors de question. »
Le résultat du vote de lundi était difficile à prédire car il a fallu qu’une vilaine coalition de partis d’opposition approuve la motion pour des raisons opposées. Les partis de gauche se plaignent que le projet de loi est trop dur ; La droite et l’extrême droite trouvent que c’est trop mou.
M. Benjamin Haddad, député du parti Renaissance de Macron, a critiqué ce qu’il a qualifié d' »alliance complètement étrangère ».
« Nous y sommes allés avec un état d’esprit ouvert et constructif et maintenant, malheureusement, nous avons été privés de cette discussion », a déclaré M. Haddad a déclaré aux journalistes.
M. Dharman a admis un « échec » et a déclaré qu’il avait présenté sa démission après le vote, mais M. Macron a également déclaré qu’il le niait. Le président français ne veut pas se séparer d’un allié devenu le visage incontournable de l’ordre public.
Dans une interview à la télévision TF1, M. M. Macron a demandé au gouvernement de trouver une voie à suivre pour le projet de loi.
Les options sont limitées. Le projet de loi pourrait être renvoyé au Sénat français, contrôlé par les conservateurs, qui a adopté le mois dernier une version plus dure que le gouvernement espère assouplir. Le gouvernement peut convoquer un petit groupe de législateurs des deux chambres pour tenter de trouver un compromis.
Le Parti républicain conservateur français détient la clé du succès du projet de loi à la chambre basse, où ses 62 législateurs sont parfois divisés, mais M. Le seul obstacle possible au vote de Macron.
« Nous demandons au président de la république de repartir à zéro », a déclaré à la presse Olivier Marlix, le chef du parti Les Républicains à la chambre basse. « Si nous avions un texte concret comme celui au Sénat demain, nous pourrions voter pour, mais il n’est pas ici. »
Le gouvernement avait proposé Son projet de loi sur l’immigration Comme carotte et bâton.
Il créerait des permis de séjour temporaires pour les travailleurs étrangers dans les secteurs connaissant une pénurie de main-d’œuvre et permettrait aux demandeurs d’asile en provenance de pays à haut risque de travailler immédiatement.
Mais cela rendrait également plus difficile l’obtention de documents de résidence pour les étrangers, par exemple en renforçant les exigences en matière de langue française ; Cela peut accélérer un processus d’expulsion lent ; Et cela limiterait l’accès aux soins de santé pour les immigrants sans papiers.
Le projet de loi permettrait aux autorités d’expulser plus facilement les immigrants illégaux qui ont commis des crimes ou qui présentent des risques pour la sécurité, ce qui, selon le gouvernement, aurait permis d’éviter certaines des récentes attaques terroristes qui ont tenu le pays en haleine. Un règlement lève l’interdiction d’expulser les étrangers arrivés en France avant l’âge de 13 ans, a déclaré M. Dormanin a mentionné.
« Si nous ne mettons pas ces mesures en place, une tragédie nous attend », a déclaré M. Dormanin a déclaré à TF1. « Si nous n’avons pas ces mesures, cela signifie que nous laissons la politique prendre le pas sur le bien public. »
Mais pour de nombreux députés de l’opposition, le projet de loi a été rejeté, a déclaré M. Le style de gouvernement « simultané » de Macron, comme on l’appelle, tente constamment de réconcilier les deux côtés d’un problème et d’agir des deux côtés. Allée – un échec.
« Le « en même temps » a suivi son cours », a déclaré aux journalistes Boris Vallad, l’un des principaux députés socialistes. « En essayant si fort de plaire à tout le monde, toute cette congrégation est devenue mécontente. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »