Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

«Moment indescriptible»: les Amérindiens possèdent des terres au Canada, les règles du tribunal | Canada

Pendant des décennies, les tribunaux et les gouvernements ont affirmé que Rick Dassault était son peuple Pas plus Au Canada.

Mais Desatell et d’autres membres de sa communauté de l’État de Washington ont longtemps soutenu qu’ils étaient à un moment donné les descendants des cyniques autochtones. Canada Et les États-Unis.

Vendredi, la Cour suprême du Canada a statué que 4000 membres de la tribu confédérée de Colville à Desatal et à Washington étaient les héritiers des cyniques – en conséquence, ils jouissent de droits tribaux protégés par la Constitution pour chasser leurs terres traditionnelles au Canada.

La décision judiciaire méticuleusement observée a longtemps soulevé des questions sur le statut du cynisme, mais elle a le potentiel de garantir des droits de chasse à des dizaines de milliers de personnes au Canada. Amérindiens Vivre aux États-Unis, où les territoires traditionnels ont été démantelés par une frontière internationale tracée il y a des centaines d’années.

« J’étais très nerveux avant la fin. Je ne pense pas avoir dormi plus d’une heure la veille », a déclaré Desadell. « J’ai poussé un grand soupir quand la fin est arrivée. »

En 1955, après que les cyniques aient été poussés dans l’État de Washington, le gouvernement canadien Ils ont été déclarés éteints. Près de 60 ans plus tard, Rick Desatell a décidé de remettre en question l’idée que son peuple n’existe plus.

En 2010, il est entré en Colombie-Britannique sans permission de chasser la frontière, arguant qu’il avait des droits contractuels à long terme sur celle-ci. L’État de la Colombie-Britannique n’a pas accepté cela, a imposé des amendes et s’est battu contre lui jusqu’à la Cour suprême.

READ  Les États-Unis et la France se battent pour la médaille d'or en basket-ball masculin.

Le problème pour le tribunal est de savoir comment expliquer Section 35.1 Dans la Charte du Canada, il reconnaît les droits contractuels des «peuples autochtones du Canada».

Rick Desatell lors d’une cérémonie. Photo: Shelley Boyd

Le tribunal a statué que «les peuples autochtones du Canada» désigne les descendants modernes des communautés autochtones qui occupaient le territoire canadien pendant les relations européennes, même si ces communautés et leurs membres, y compris les cyniques, sont maintenant situés à l’extérieur du Canada.

« Exclure les peuples tribaux qui ont été déplacés ou forcés de se déplacer, ou qui sont séparés par ses frontières ajouterait à l’injustice du colonialisme. » Le tribunal a écrit vendredi.

«Aujourd’hui est un moment indescriptible pour nous», a déclaré Rodney Cowston, chef de la Confédération des tribus de Colville. Avant le verdict, les membres se sont réunis pour prier tôt le matin à Kettle Falls, un site de pêche cynique d’importance historique. «Tout le monde était absolument ravi quand nous avons appris la nouvelle … Ce fut une très longue guerre pour notre peuple. Beaucoup de nos gens et de nos ancêtres le font depuis très longtemps.

Les experts juridiques disent que le verdict réaffirmera les droits cyniques et affectera des milliers de personnes en faveur de Desatell. Indigènes Séparé du territoire ancestral au Canada lorsque la frontière a été tracée.

Cette décision pourrait reconnaître les droits de chasse et de pêche du Canada aux États-Unis, qui se trouvaient au nord de leur frontière traditionnelle. Jugement Cela soulève également la question de savoir s’il faut consulter les programmes de ressources des pays qui vivent aux États-Unis mais qui ont des droits contractuels au Canada.

READ  La France fait 13 changements pour le match revanche de l'Ecosse

Malgré le succès de Descartes, il n’y a pas de règles comparables dans la Constitution des États-Unis qui permettent aux peuples autochtones du Canada d’exercer leurs droits de pêche ou de chasse de l’autre côté de la frontière.

Mais en ce qui concerne le nationalisme, cette décision est une puissante victoire pour les générations à venir.

«Mes petits-enfants et leurs enfants peuvent traverser cette frontière et dire:« Nous avons commencé là-bas. »Maintenant, ils peuvent traverser ce fort imaginaire et visiter les territoires de nos ancêtres», a-t-il déclaré.

« Ils peuvent voir toutes les souffrances auxquelles leurs ancêtres ont été confrontés – l’exploitation forestière, l’exploitation minière et le sectarisme, et ils savent qu’ils sont un sous-produit de cette survie. »