Dans une ordonnance sommaire, le panel de trois juges de la Cour d’appel du cinquième circuit, dans cette affaire, a donné aux requérants – des États dirigés par les républicains et des entreprises privées – « des raisons de croire qu’il y avait de graves problèmes juridiques et constitutionnels avec l’ordonnance. «
Le tribunal a ordonné à l’État de répondre avant 17 heures lundi et a déclaré qu’il accélérerait l’affaire. Le tribunal n’a pas précisé si son ordonnance s’appliquerait à l’échelle nationale ou s’appliquerait uniquement aux États relevant de sa juridiction.
Plus tôt cette semaine, la direction de Biden a annoncé que les règles de vaccination s’appliqueraient aux entreprises privées de 100 employés ou plus, à certains agents de santé et sous-traitants centraux.
Dans un communiqué publié jeudi, les règles stipulent que les employés qui rejoignent ces groupes doivent avoir reçu deux doses du vaccin Pfizer ou Modern, ou une dose du vaccin Johnson & Johnson, avant le 4 janvier pour être complètement vaccinés. .
La règle de l’OSHA permet aux employés de ne pas se faire vacciner s’ils le souhaitent, mais l’employé doit fournir à son employeur un test négatif vérifié au moins une fois par semaine et porter des masques sur le lieu de travail.
Le porte-parole de la justice, Anthony Cole, a répondu à l’ordonnance en déclarant: « La norme d’urgence OSHA est un outil important pour assurer la sécurité des lieux de travail américains alors que nous nous battons pour sortir de cette épidémie. »
« Le pouvoir judiciaire défendra activement cette règle devant les tribunaux », a déclaré Cole dans un communiqué.
L’avocate du ministère du Travail, Seema Nanda, a également déclaré : « Le ministère du Travail est prêt à défendre cette norme devant les tribunaux.
« Le département américain du Travail croit en son autorité légale pour émettre des normes provisoires d’urgence sur la vaccination et les tests », a déclaré Nanda. «La loi sur la sécurité et la santé au travail donne explicitement à l’OSHA le pouvoir d’agir rapidement en cas d’urgence lorsqu’une nouvelle norme est requise pour identifier et identifier les travailleurs les plus à risque.
Sean Marota, avocat chez Hogan Lovells, a déclaré qu’il était surprenant que la Cour d’appel du cinquième circuit ait agi pour bloquer l’ordonnance samedi, en particulier parce que les employeurs ou les employés n’ont pas à agir pendant des mois.
Il a noté que le Congrès a indiqué que les contestations des règles de l’OSHA seront examinées en première instance par la Cour d’appel fédérale au lieu du tribunal de district. Lorsque plusieurs pétitionnaires contestent la même règle à plusieurs reprises, les cas sont finalement intégrés dans un cercle grâce à un processus appelé « loterie multicircuits ».
Dans le cadre de ce système, un pétitionnaire est entré dans la loterie en déposant une action en justice dans les 10 premiers jours suivant l’émission de la règle de l’OSHA et en suivant certaines étapes procédurales.
Après 10 jours, le Comité judiciaire pour les affaires de district multiple, basé à Washington, DC, organise une loterie à l’aveugle et sélectionne au hasard un circuit.
Une fois le tour sélectionné, tous les cas contestant une règle lui seront transférés.
Le cinquième tour n’a pas évité que la loterie soit interdite en premier lieu.
Cependant, le tribunal a maintenant la possibilité de publier un avis avant la loterie et d’exprimer son point de vue.
« La décision d’interdire le cinquième circuit aujourd’hui est très choquante », a déclaré Marota, un expert en loterie multicircuit. « Étant donné que la règle de l’OSHA n’exige pas de vaccination avant janvier, il n’y a aucune urgence pour que le tribunal agisse samedi. »
« De plus, la loterie multi-circuits n’a pas encore eu lieu, donc les affaires déposées dans le cinquième circuit seront entendues par un autre tribunal et l’interdiction du cinquième circuit sera levée », a-t-il déclaré.
Marotta pense que le pouvoir judiciaire peut s’adresser directement à la Cour suprême et demander la levée de l’interdiction, en fonction de la circonscription que la loterie « gagne ».
Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.
Ross Levitt, David Shortell et Jason Hoffman de CNN ont contribué au reportage.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »