Telia, Porsche et Currys : quelles entreprises européennes sont les leaders de l’action climatique ?

Curieux de savoir quelles entreprises européennes paient plus que des paroles en l’air à l’action climatique ? Un nouveau classement du Financial Times (FT) britannique célèbre ceux qui font de leur mieux pour réduire leurs émissions.

Compilé conjointement avec les experts en données Statista, le classement Europe’s Climate Leaders 2023 répertorie 500 entreprises qui « semblent aller dans la bonne direction ».

La société de télécommunications suédoise Telia arrive en tête, suivie de l’allemand Deutsche Telekom et de la société de technologie espagnole Indra Sistemas.

Parmi les autres noms connus du top 10 figurent le constructeur automobile allemand Porsche, le détaillant d’électronique britannique Currys et la multinationale française de produits de luxe Kering.

Alors, que font ces entreprises et que peuvent apprendre les autres d’elles ?

Qu’est-ce qui fait de l’entreprise un leader climatique ?

Le Financial Times a fait quelque chose d’un peu différent dans son numéro annuel existant Cette année, afin de creuser plus profondément dans toutes les émissions des entreprises.

Auparavant, les entreprises qui faisaient la coupe étaient simplement celles qui enregistraient la plus forte baisse dans les bandes 1 et 2 Les émissions de gaz à effet de serre intensité sur une période de cinq ans. Ces émissions proviennent respectivement des activités de l’entreprise et de l’énergie qu’elle utilise.

La « densité » calcule les tonnes d’émissions d’équivalent CO2 par million d’euros de chiffre d’affaires.

Les émissions de portée 3 proviennent d’autres parties de la chaîne de valeur d’une entreprise et sont difficiles à quantifier. C’est parce qu’il n’y a pas de métrique universellement acceptée sur eux; Et parce que les fournisseurs ne fournissent pas toujours des données fiables, les entreprises choisissent souvent de garder le silence dans ce domaine.

Mais ces émissions cachées dépassent souvent de loin ce qui est expliqué dans les bandes 1 et 2.

Attentif à rétrécir la fenêtre à adresser Changement climatiquePour la première fois, le Financial Times a attribué une note aux entreprises qui reflètent leur transparence dans la divulgation de ces données. L’engagement avec la Science-Based Targets Initiative (SBTi, qui évalue les plans de réduction des émissions) et le CDP Environmental Performance Monitoring est également susceptible de faire monter les entreprises dans la liste.

« Les entreprises sont confrontées à un examen de plus en plus minutieux de la part des consommateurs et des régulateurs concernant leur performance environnementale, et la méthodologie de la liste des leaders du climat de cette année a été resserrée en conséquence », écrit Neville Hocock du Financial Times.

L’échelle des réductions d’émissions et des engagements climatiques a été combinée pour donner une note globale à chaque entreprise.

Il va sans dire que les entreprises énergétiques recherchent de nouvelles sources de combustibles fossiles et qui est à blâmer Lavage vert ont été exclus. Comme cela a été le cas pour d’autres entreprises dont les références environnementales plus larges sont en lambeaux pour des raisons telles que des liens avec déforestation ou la pollution sans gaz à effet de serre.

Comment les entreprises gèrent-elles leurs émissions ?

L’entreprise suédoise Telia – avec un score maximal de 84 – a réduit ses émissions de dioxyde de carbone de 85 % entre 2018 et 2022. Elle y est parvenue en se convertissant entièrement en Électricité renouvelablerenforcer l’efficacité énergétique, réduire les déplacements professionnels en courant Réunions virtuelles.

« Nous sommes ravis d’avoir franchi cette étape et de continuer à développer notre stratégie de réduction du dioxyde de carbone et de l’énergie pour les années à venir », a déclaré Sarah Nordbrand, responsable du développement durable de la société de télécommunications, à Euronews Green.

Telia supprime désormais les émissions dans sa chaîne de valeur.

« La majeure partie de nos émissions de CO2 sont générées dans la chaîne d’approvisionnement où nous exigeons des fournisseurs qu’ils fixent des objectifs climatiques basés sur la science, comme nous l’avons fait », déclare Nordbrand.

« Nous sommes ravis de voir qu’un nombre croissant de fournisseurs nous rejoignent dans notre voyage en le faisant. »

À la fin de 2022, les fournisseurs qui génèrent 35 % des émissions de la chaîne d’approvisionnement de Telia ont fixé des objectifs climatiques fondés sur la science et le nombre continue d’augmenter, dit-elle.

En deuxième position avec 82,5 points, Deutsche Telekom est motivée par son ambition de devenir le leader mondial et durable des entreprises de communications numériques.

« La notation du Financial Times est la confirmation que nous sommes sur la bonne voie. En même temps, c’est une incitation supplémentaire à continuer à toute allure », déclare le porte-parole.

Dans le cadre de ses propres activités, l’entreprise émet 94 % de dioxyde de carbone en moins qu’en 2017, en voie de devenir totalement neutre pour le climat d’ici 2025. L’année dernière, elle a réduit sa consommation d’énergie en Allemagne A 278 GWh – équivalent à 11% de la consommation totale de l’entreprise.

« Nous voulons atteindre zéro émission nette de la production de téléphones mobiles », a déclaré le PDG Tim Hotges aux actionnaires. « Quiconque ne parvient pas à atteindre une production verte sera finalement exclu de la gamme. Nous importons du matériel. Mais nous exportons nos propres normes de protection de l’environnement. »

D’ici 2040, Deutsche Telekom s’est engagée à ce que toute la chaîne de valeur soit climatiquement neutre, de la fabrication des appareils à la consommation d’énergie pour les clients. Höttges maintient le cap en visant une réduction de 55 % des émissions de dioxyde de carbone d’ici 2030 par rapport à 2020.

Dans l’ensemble, les services financiers représentaient la majeure partie des 500 entreprises, à 12,2 %. Le transport, la logistique et l’emballage suivent, suivis de l’énergie et des services publics.

Le Royaume-Uni abritait 25% des entreprises de la liste, note le Financial Times. Elle est suivie par l’Allemagne avec 14,6 % et la France avec 11,4 %.

Pourquoi les entreprises contrôlent-elles leurs émissions maintenant ?

Les grandes entreprises ont généralement une mauvaise presse sur le climat. Les moteurs et les secoueurs du capitalisme n’ont pas été incités à maîtriser leurs émissions, et c’est donc comme d’habitude depuis des décennies.

Mais les temps changent. Les effets dévastateurs du changement climatique en Europe – de la vague de chaleur record de l’année dernière à celle d’aujourd’hui sécheresse Pays du Sud brûlants – la patience des gens avec le secteur privé se tarit.

L’Union européenne s’est engagée à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, et projet de loi du bloc cherche à réprimer les allégations de greenwashing.

Pour aider à garder les données trompeuses hors de ses propres classements, le Financial Times a fait appel à GreenWatch, l’équipe de recherche sur la durabilité de l’University College Dublin, pour examiner les chiffres des plus grands outils de réduction des émissions.