Five Nights at Freddy’s, une adaptation d’horreur du jeu vidéo populaire d’Universal et Blumhouse, a connu un succès dès ses débuts au box-office avec 78 millions de dollars en Amérique du Nord et 130 millions de dollars dans le monde.
Pour un film d’horreur doté d’un budget de 20 millions de dollars et diffusé simultanément sur Internet (en l’occurrence, le service Peacock, propriété de NBCUniversal), ces ventes de billets seraient importantes de fin De sa carrière théâtrale. En seulement trois jours après sa sortie, « Five Nights at Freddy’s » a déjà dépassé le montant brut mondial de « Halloween Ends » de 2022 (104 millions de dollars) et dépassera bientôt « Halloween Kills » de 2021 (133 millions de dollars) – qui était auparavant classé comme le plus gros. Sorties de films hybrides d’Universal et Peacock. Contrairement à « Five Nights at Freddy’s », il s’agissait des suites d’une série de films qui a fait ses preuves.
« Chaque studio devrait en prendre note. Cela pourrait changer la donne et constituer un autre modèle clair pour les films d’horreur au niveau événementiel. » [and] « Ce ne sont que des ajustements au jeu », explique Sean Robbins, analyste principal chez Boxoffice Pro, soulignant l’attrait massif des films d’horreur. « FNAF est devenu un classique culte au cours de la dernière décennie avec une base de fans jeunes et passionnés qui représente un segment important de la génération montante de cinéphiles. »
Josh Hutcherson joue dans le film d’horreur, qui suit un agent de sécurité de nuit dans un centre de divertissement familial appelé Freddy Fazbear’s Pizza. Mais il découvre à ses dépens qu’il ne s’agit pas exactement de Chuck E. Cheese car cette mascotte animée a tendance à se faire tuer. Une version cinématographique de « Five Nights at Freddy’s » est en préparation depuis 2015, mais Blumhouse de Jason Blum a finalement déchiffré le code. Les analystes du box-office estiment que la cote PG-13 et la date de sortie clé pour Halloween étaient également en sa faveur.
« C’est très amusant quand ça marche. » Bloom a écrit sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. « Merci beaucoup à tous d’avoir été si patients avec nous à Five Nights at Freddy’s. » Nous voulions le rendre pertinent pour les fans. C’est tout ce sur quoi nous nous sommes concentrés. »
Le public a répondu avec enthousiasme au film (qui a reçu un A-CinemaScore), contrairement aux critiques peu impressionnés (il a 25 % sur Rotten Tomatoes). Cependant, ce type d’incohérence n’a généralement pas d’importance pour le genre de l’horreur. Le bouche à oreille peut éviter la crise du deuxième week-end qui frappe souvent les films d’horreur. Quoi qu’il en soit, « Five Nights at Freddy’s » figure déjà parmi les films d’horreur les plus rentables, avec « The Nun II » (85 millions de dollars), « M3GAN » (95 millions de dollars) et « Scream VI » (108 millions de dollars). Absolument aucun profit. l’année.
En plus de sa fortune au box-office, « Five Nights at Freddy’s » a été le moteur le plus regardé et le plus important en termes d’abonnements depuis ses débuts sur Peacock depuis sa sortie le 26 octobre. Cependant, Peacock a beaucoup moins d’abonnés que des concurrents comme Disney+ et Netflix, et Peacock a beaucoup moins d’abonnés que des concurrents comme Disney+ et Netflix. Le streamer n’a pas fourni de mesures pour étayer ces distinctions.
Certains analystes estiment que la version hybride laisse de l’argent sur la table. David A dit : « L’expérience privilégiée de regarder un film d’horreur est de s’asseoir côte à côte dans une pièce sombre, de sauter, de haleter et de rire avec une pièce pleine d’étrangers », explique Gross, qui dirige la société de conseil en cinéma Franchise Entertainment Research. « Le public qui regardera chez lui ce week-end ne bénéficiera pas de cette expérience et perdra des ventes de billets. »
Avec « Five Nights at Freddy’s », cela n’a pas semblé empêcher de nombreux fans d’acheter des billets. Voici tous les records au box-office de « Five Nights at Freddy’s » établis lors de son week-end d’ouverture, selon Universal :
locale
- Le week-end d’ouverture le plus élevé pour un film de Blumhouse, dépassant « Halloween » de 2018 (76,22 millions de dollars)
- Le 19e film de Blumhouse s’ouvre à la première place du box-office national
- Le plus grand week-end d’ouverture de l’année pour un film d’horreur, dépassant « Scream VI » (44 millions de dollars)
- Le deuxième plus grand début jamais réalisé pour une adaptation de jeu vidéo, après The Super Mario Bros. Movie. (146,3 millions de dollars)
- Le deuxième meilleur week-end d’ouverture pour une sortie en streaming jour et date, derrière seulement l’aventure Disney Marvel 2021 « Black Widow » (80 millions de dollars en salles, 60 millions de dollars sur Disney+).
- Le plus grand week-end d’ouverture jamais réalisé pour un hybride Universal et Peacock, battant les suites slasher, « Halloween Kills » de 2021 (49 millions de dollars) et « Halloween Ends » de 2022 (40 millions de dollars).
- Week-end d’ouverture le plus rentable pour une sortie d’Halloween, battant « Le Chat Botté » de 2011 (34 millions de dollars)
- Le troisième plus grand premier film d’horreur, derrière « It » de 2017 (123 millions de dollars) et « It: Chapter Two » de 2019 (91 millions de dollars).
- Meilleur premier film d’horreur PG-13, battant The Mummy Returns de 2001 (68 millions de dollars)
international
- Deuxième plus grande ouverture d’horreur après The Nun II (52,7 millions de dollars)
mondial
- La plus grande ouverture d’horreur de 2023, devant The Nun II (88,1 millions de dollars)
- L’ouverture mondiale la plus élevée jamais réalisée par Blumhouse, avant « Halloween » (91,8 millions de dollars)
« Fanatique de la nourriture certifiée. Gourou d’Internet extrême. Joueur. Beeraholic maléfique. Ninja de zombie. Solutionneur de problèmes. Amoureux d’alcool sans excuse. »
More Stories
La cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris 2024 a été ennuyeuse et complètement en désordre
Drag queen à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques impénitente, la qualifiant de « image de la France en 2024 »
Bilan de la cérémonie d’ouverture des JO : Paris brille, mais pas à la télé