Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Trump propose un procès en avril 2026 dans une affaire de falsification des élections fédérales

Trump propose un procès en avril 2026 dans une affaire de falsification des élections fédérales



CNN

L’ancien président Donald Trump a demandé au juge fédéral chargé de superviser l’affaire de falsification des élections pénales de l’avocat spécial Jack Smith de fixer un procès pour avril 2026.

Dans un dossier jeudi soir, Trump a exhorté la juge de district américaine Tanya Sudkan à Washington à rejeter la requête de Smith pour un procès en janvier 2024. Début de découverte pour la sélection du jury. »

« L’intention du gouvernement est claire : priver le président Trump et son avocat d’une capacité raisonnable à se préparer au procès. Le tribunal devrait rejeter la demande du gouvernement », ont écrit les avocats de l’ancien président.

Au lieu de cela, ils ont demandé au juge de fixer la sélection du jury et le procès pour avril 2026. Chudgan décidera finalement d’une date pour le début du procès, et il pourrait prendre cette décision d’ici la fin du mois.

Entre autres choses, l’équipe de Trump a fait valoir que le délai proposé par Smith entrerait en conflit avec d’autres affaires pénales et civiles dans lesquelles l’ancien président est un accusé, y compris l’affaire des documents classifiés intentée par Smith, l’affaire du silence à New York et l’affaire de falsification des élections en Géorgie. .

Comme CNN l’a signalé précédemment, la procureure du comté de Fulton, Fannie Willis, souhaite commencer son procès en mars 2024. Les documents montrent qu’un juge fédéral chargé de l’affaire a fixé ce procès à mai 2024, tandis que l’affaire de New York devrait être jugée en mars prochain.

« Le président Trump doit se préparer à chacun de ces procès dans les mois à venir. Tous sont indépendamment complexes et nécessiteront un travail important pour être sécurisés. Beaucoup nécessiteront la présence du président Trump à tout ou partie des procédures d’enquête », ont-ils écrit.

READ  Les familles des victimes de la fusillade à l'école d'Uvalde annoncent un règlement de 2 millions de dollars avec la ville du Texas et de nouvelles poursuites

« Sans aucun doute, le devoir du président Trump de se préparer avec diligence à cette affaire n’est pas terminé par d’autres affaires en suspens », ont déclaré les avocats. « Cependant, la Cour peut et doit examiner les effets pratiques de ces affaires parallèles sur la capacité du président Trump à respecter le délai inhabituellement court proposé par le gouvernement. »

Les procureurs fédéraux ont demandé que l’enquête criminelle sur l’ingérence électorale de 2020 commence le 2 janvier 2024, quelques jours seulement avant l’anniversaire des attaques contre le Capitole américain et les caucus de l’Iowa.

Le bureau de l’avocat spécial a déclaré dans un dossier la semaine dernière qu’il ne faudrait « pas plus de quatre à six semaines » pour présenter des preuves lors du procès et a proposé de tenir la sélection des jurés en décembre avant les vacances d’hiver.

« La date du procès du 2 janvier démontrera le vif intérêt du public pour un procès rapide – un intérêt garanti par la Constitution et la loi fédérale dans tous les cas, mais d’une importance particulière ici, où l’accusé, un ancien président, est accusé d’avoir comploté pour renverser Les résultats officiels de l’élection présidentielle de 2020 empêchent la certification des résultats des élections, et le vote légitime des citoyens doit être rejeté », ont écrit les avocats dans leur dossier.

Trump a immédiatement protesté contre la proposition dans un article de la communauté de vérité, affirmant à l’époque que toute enquête sur les accusations portées contre lui devrait attendre après l’élection présidentielle.

«Une enquête comme celle-ci, qui n’a jamais eu lieu à cause de mes droits au premier amendement et du scandale massif de Biden, devrait avoir lieu après les élections. Même chose avec d’autres fausses accusations de Biden. Ingérence électorale !

READ  Opina détruit la meilleure taille de la saison en France

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.