Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Trump savait que les allégations de fraude électorale étaient fausses, déclare le juge fédéral alors que John Eastman ordonne de retourner les e-mails

Trump savait que les allégations de fraude électorale étaient fausses, déclare le juge fédéral alors que John Eastman ordonne de retourner les e-mails



CNN

Un juge fédéral mercredi Publication ordonnée des e-mails John Eastman, un ancien avocat de Donald Trump, a déclaré aux enquêteurs de la Chambre que les communications avaient été faites dans le cadre d’un crime lié aux efforts de Trump pour perturber les élections de 2020.

« Les e-mails montrent que le président Trump savait que certains chiffres de fraude électorale étaient faux, mais a continué à divulguer ces chiffres au tribunal et au public », a écrit le juge David O. Carter.

« Le tribunal estime que ces e-mails sont suffisamment liés à et dans le cadre d’un complot visant à frauder les États-Unis », a-t-il ajouté.

Carter, qui siège au tribunal de district fédéral du centre de la Californie, a déjà publié de nombreux e-mails d’Eastman de janvier 2021 au House Select Committee enquêtant sur l’attaque contre le Capitole américain, mais les deux parties plaident toujours pour 562 documents supplémentaires des e-mails de l’université Chapman d’Eastman. . Compte.

Huit des plus de 500 documents d’Eastman que le juge examinait pourraient être rendus publics parce qu’ils correspondent à l’exception dite de fraude criminelle, a déclaré le juge. Dans la promotion de comportements illégaux ou frauduleux.

Quatre des documents proviennent de fils de discussion sur les futurs cas d’élections. En eux, Carter a écrit: «Dr. Eastman et d’autres défenseurs – quels que soient les mérites – affirment que l’objectif principal du dépôt est de retarder ou de perturber le vote du 6 janvier.

La nouvelle ordonnance de Carter citait un e-mail dans lequel les avocats de Trump notaient que « le fait que cette affaire soit pendante devant la Cour suprême et non tranchée peut suffire à retarder l’examen de la Géorgie ».

READ  Vikrat répond avec la qualification OLY au trou de brasse en France

« Cet e-mail, lu dans le contexte d’autres documents de cet examen, indique clairement que le président Trump a intenté certaines poursuites non pas pour demander une réparation judiciaire, mais pour perturber ou retarder les procédures du Congrès du 6 janvier devant les tribunaux », indique la décision.

« Le tribunal estime que ces quatre documents se rapportent à l’infraction d’interdiction et la renforcent », a-t-il ajouté.

Le juge a statué que quatre autres e-mails « démontrent une tentative du président Trump et de ses avocats de faire valoir de fausses allégations devant un tribunal fédéral dans le but de retarder le vote du 6 janvier ». Le juge a cité un e-mail de décembre 2020 dans lequel Eastman a déclaré que Trump savait que certaines des allégations dans une contestation électorale devant un tribunal d’État étaient fausses.

Pourtant, Trump et ses avocats ont déposé une plainte fédérale citant les mêmes faux chiffres, a déclaré Carter.

Les conclusions de Carter renforceront l’enquête du comité sur les annulations des élections de l’ancien président.

Le groupe a soutenu à plusieurs reprises qu’un principe clé du plan de Trump visant à annuler les résultats des élections de 2020 est de déposer des poursuites frivoles visant à retarder la certification des résultats dans les principaux États swing. La décision du juge fait écho à ce sentiment. La révélation des e-mails intervient alors que le ministère de la Justice et le procureur général local d’Atlanta ont lancé leurs propres enquêtes criminelles sur les plans électoraux de 2020.

Mercredi, le juge a ordonné à Eastman de remettre des parties de documents liés à sa proposition au vice-président de l’époque, Mike Pence, de décertifier les élections de 2020 le 6 janvier 2021.

READ  Débat républicain : les Républicains se précipitent pour arrêter Trump

Plus tôt ce mois-ci, le panel a fait valoir qu’Eastman était « continuellement peu fiable » alors qu’il tentait de protéger ses communications de l’enquête en cours, et les enquêteurs ont maintenant besoin d’accéder à des e-mails supplémentaires à partir de l’un de ses comptes de messagerie professionnels.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.