Ces arguments posent un grand défi à l’ancien président. Alors que Trump cherche à annuler les résultats des élections de 2020 et que ses partisans testent le Capitole, l’administration Biden et la Chambre ont uni leurs forces contre lui pour rechercher la transparence sur les communications en Occident. Trump a perdu son premier tour au tribunal dans cette affaire, ce qui a été plus rapide et plus choquant que les pertes qu’il a subies lorsqu’il a tenté de demander une protection plus large contre les procès lorsqu’il était président.
Néanmoins, l’affaire semble être sur le point d’être portée devant la Cour suprême, soulevant d’importantes questions non résolues sur le pouvoir des anciens présidents de contrôler les informations de leur mandat.
Trump a fait valoir que le privilège exécutif pouvait être garanti sur des enregistrements tels que les journaux d’appels et les notes manuscrites de ses principaux conseillers. L’administration Biden a refusé de garder secrets les documents de la Maison Blanche du 6 janvier.
La juge du tribunal de district de DC, Tanya Sutkan, a précédemment annulé tous les arguments de Trump dans cette affaire. « Les présidents ne sont pas des rois et les plaignants ne sont pas des présidents », a-t-il écrit dans son commentaire au début du mois.
« Le privilège présidentiel est dans l’intérêt de la république, pas de n’importe quel individu », a écrit Sutton.
Jusqu’à présent, le groupe a exprimé son scepticisme. La semaine dernière, ils ont déclaré à l’administration Trump, House et Biden qu’ils devraient être prêts à se demander si même une affaire comme celle-ci pourrait être tranchée par les tribunaux – en plus des arguments que les parties sont déjà prêtes à faire valoir.
Wilkins a également été une voix forte dans les récentes inculpations politiques. En 2020, il a écrit une vive protestation contre le rejet de la pétition pénale de l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump Michael Flynn et a écrit l’idée de définir la norme pour l’emprisonnement des criminels anti-émeutes du Capitole avant leurs procès.
Le dossier en quatre volumes de la Maison Blanche de Trump, examiné par les Archives nationales, est prêt à être transmis au Comité de la Chambre si Trump perd finalement son appel. Des témoins sabotés par la Chambre, dont Meadows, l’ont utilisé comme bouclier pour témoigner dans le procès en cours.
Actuellement, la Cour d’appel a imposé une interdiction temporaire aux Archives nationales de publier les dossiers concurrents de Trump, dont un autre est en attente.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
WW1A : la Hongrie gagne à nouveau, la Norvège étourdit la France dans SO
Cette petite ville de France vend une maison pour 1 euro
Alstrom envisage de fermer une usine en France