Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Djokovic en état d’arrestation dans l’attente de l’appel: NPR

Novak Djokovic est assis à l’arrière d’une voiture alors qu’il arrive dans un hôtel de détention pour migrants à Melbourne, en Australie, le samedi 15 janvier 2022.

PA


Masquer la légende

Commutateur de légende

PA

Novak Djokovic est assis à l’arrière d’une voiture alors qu’il arrive dans un hôtel de détention pour migrants à Melbourne, en Australie, le samedi 15 janvier 2022.

PA

MELBOURNE, Australie – Novak Djokovic serait retourné samedi en détention pour migrants après que sa contestation judiciaire pour éviter l’expulsion d’Australie pour ne pas avoir été vacciné contre le COVID-19 a été portée devant un tribunal supérieur.

Une audience devant le tribunal fédéral était prévue dimanche, un jour avant que le meilleur joueur de tennis masculin et neuf fois champion de l’Open d’Australie ne commence à défendre son titre lors du premier grand tournoi de tennis de l’année.

La police a fermé une voie derrière le bâtiment où se trouvent les avocats de Djokovic et deux voitures ont quitté le bâtiment samedi après-midi, heure locale. Dans un clip télévisé, Djokovic a été vu portant un masque facial à l’arrière d’une voiture près d’un hôtel de détention pour migrants.

L’Australian Associated Press a rapporté que Djokovic était de retour en détention. Il a passé quatre nuits enfermé dans un hôtel près du centre-ville de Melbourne avant d’être libéré lundi dernier lorsqu’il a remporté un recours procédural contre la révocation de son premier visa d’entrée.

Vendredi, le ministre de l’Immigration Alex Hawk a bloqué le visa de l’homme de 34 ans, qui avait été initialement révoqué lorsqu’il a atterri à l’aéroport de Melbourne le 5 janvier.

L’expulsion d’Australie peut entraîner une interdiction de retour dans le pays de trois ans, bien que celle-ci puisse être levée, selon les circonstances.

Djokovic a admis que son permis de voyage était incorrect car il n’a pas indiqué qu’il s’était rendu dans plusieurs pays au cours des deux semaines précédant son arrivée en Australie.

Mais des informations de voyage incorrectes ne sont pas la raison pour laquelle Hook a décidé que l’expulsion de Djokovic était dans l’intérêt public.

Ses avocats ont présenté samedi au tribunal des documents révélant que Hook avait déclaré que « certains considèrent Djokovic comme la mascotte d’une société aux sentiments anti-vaccination ».

L’Australie est l’une des populations les plus immunisées au monde, avec 89 % des personnes âgées de 16 ans ou plus entièrement vaccinées contre le COVID-19.

Mais le ministre a déclaré que la présence de Djokovic en Australie pourrait présenter un risque pour la santé et la sécurité du public australien. Le ministre a déclaré que sa présence « pourrait se retourner contre les efforts de vaccination d’autres en Australie ».

Le ministère de la Santé a indiqué que Djokovic avait un « faible » risque de transmettre le COVID-19 et un « très faible » risque de transmettre la maladie à l’Open d’Australie.

Le ministre a cité les commentaires faits par Djokovic en avril 2020, avant que le vaccin COVID-19 ne soit disponible, comme « s’opposant à la vaccination ».

Djokovic avait « précédemment déclaré qu’il ne voulait pas que quelqu’un le force à se faire vacciner » pour participer à des tournois.

Dans les motifs de l’annulation du visa de Djokovic, le ministre a écrit que les preuves « montrent qu’il a publiquement exprimé des sentiments anti-vaccination ».

Les avocats de Djokovic affirment que le ministre n’a cité aucune preuve que la présence de Djokovic en Australie pourrait « renforcer le sentiment anti-vaccination ».

Djokovic sera autorisé à sortir de sa réservation d’hôtel dimanche pour se rendre dans les bureaux de ses avocats pour une audience vidéo.

Samedi, le juge David O’Callaghan a suggéré qu’il devrait y avoir un juge complet plutôt qu’un seul juge qui entendra l’affaire dimanche. Un remplaçant à part entière est composé de trois ou cinq juges.

Avoir un siège à part entière signifie que toute décision sera moins sujette à appel. La seule voie d’appel est la Cour suprême et il n’y aura aucune garantie que cette cour acceptera même d’entendre un tel appel.

L’avocat de Djokovic, Paul Holdenson, a opté pour un siège à part entière tandis que l’avocat de Hook, Stephen Lloyd, a préféré un juge unique.

READ  Très proche! L'Islande a failli avoir un parlement à majorité féministe

Les observateurs juridiques soupçonnent Lloyd de vouloir garder l’option ouverte pour un autre appel devant le tribunal fédéral, car il pense que le ministre peut porter un dossier plus solide sans se précipiter pour rendre une décision avant lundi.

Le juge en chef James Olsop décidera du nombre de juges pour entendre l’affaire.

Samedi, l’affaire a été déposée du circuit fédéral et du tribunal de la famille à la Cour fédérale. Mais le nombre de juges qui entendront l’affaire à 9 h 30 dimanche n’a pas encore été déterminé.

Djokovic a remporté les trois derniers tournois en Australie, une partie de son total de 20 tournois du Grand Chelem. Il est lié à Rafael Nadal et Roger Federer le plus souvent par un homme de l’histoire.

Dans une publication sur les réseaux sociaux mercredi qui représentait son commentaire public le plus complet à ce jour sur l’épisode, Djokovic a reproché à son agent d’avoir coché la mauvaise case sur le formulaire, qualifiant cela d' »erreur humaine et certainement pas intentionnelle ».

Dans le même article, Djokovic a déclaré qu’il était allé de l’avant pour donner une interview et prendre une photo avec un journal français en Serbie alors qu’il savait qu’il avait été testé positif au COVID-19 il y a deux jours. Djokovic a essayé d’utiliser ce qu’il dit être un test positif effectué le 16 décembre pour justifier une exemption médicale qui lui permettrait de contourner la demande de vaccins au motif qu’il a déjà le COVID-19.

En révoquant le visa de Djokovic, Hook a déclaré que le gouvernement du Premier ministre Scott Morrison était « fortement engagé à protéger les frontières de l’Australie, en particulier en ce qui concerne la pandémie de COVID-19 ».

Morrison lui-même a salué le transfert imminent de Djokovic. L’incident a touché une corde sensible en Australie, en particulier à Victoria, où les habitants ont traversé des centaines de jours de confinement pendant le pire de la pandémie.

L’Australie fait face à une augmentation massive des cas de virus provoqués par une variante hautement transmissible de l’omicron. Vendredi, le pays a signalé 130 000 nouveaux cas, dont près de 35 000 à Victoria. Bien que de nombreuses personnes infectées ne tombent pas malades comme lors des épidémies précédentes, l’augmentation continue de mettre à rude épreuve le système de santé, avec plus de 4 400 personnes hospitalisées. Elle a également perturbé les lieux de travail et les chaînes d’approvisionnement.

READ  La tempête tropicale Pamela se forme au large de la côte Pacifique du Mexique

« Cette pandémie a été très difficile pour tous les Australiens, mais nous sommes restés unis et avons sauvé des vies et des moyens de subsistance. … Les Australiens ont fait de nombreux sacrifices pendant cette pandémie, et ils s’attendent à juste titre à ce que le résultat de ces sacrifices soit protégé », a déclaré Morrison. . Vendredi. Et c’est ce que fait le ministre en prenant cette mesure aujourd’hui.

Les partisans de Djokovic en Serbie sont mécontents de l’annulation des visas.

Tout le monde à l’Open d’Australie – y compris les joueurs, les équipes de soutien et les spectateurs – doit être vacciné. Djokovic n’a pas été vacciné.

Son exemption a été approuvée par le gouvernement de l’État de Victoria et Tennis Australia, lui permettant apparemment d’obtenir un visa pour voyager. Mais l’Australian Border Force a refusé l’exemption et a annulé son visa à son arrivée dans le pays.

Djokovic a passé quatre nuits dans un hôtel de détention pour migrants avant que le juge n’infirme cette décision. Cette disposition lui a permis de se déplacer librement en Australie et il s’est exercé quotidiennement à Melbourne Park.

« La situation n’est bonne pour personne », a déclaré Andy Murray, triple champion du Grand Chelem et quintuple vice-champion de l’Open d’Australie. « On dirait que ça a été reporté depuis très longtemps maintenant. »

Selon les règles du Grand Chelem, si Djokovic est contraint de se retirer du tournoi avant l’annonce de l’ordre de jeu du premier jour, le n ° 5 Andrei Rublev prendra la place de Djokovic entre parenthèses.

Si Djokovic se retire du tournoi après la publication du calendrier de lundi, il sera remplacé sur le terrain par ce qu’on appelle un « chanceux perdant » – un joueur qui perd dans un tournoi de qualification mais qui entre dans le tableau principal parce qu’un autre joueur est sorti avant. le concours est lancé.

Et si Djokovic joue un match – ou plus – et qu’on lui dit ensuite qu’il ne peut plus jouer dans le tournoi, son prochain adversaire passera simplement au tour suivant et il n’y aura pas de remplaçant.

___

Plus d’AP Tennis : https://apnews.com/hub/tennis et https://twitter.com/AP_Sports