Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

La plus haute juridiction hongroise évite de statuer sur la préséance du droit de l’UE

BUDAPEST (Reuters) – La Cour constitutionnelle hongroise a évité de se prononcer sur la primauté du droit de l’Union européenne en décidant vendredi d’une décision contestée du gouvernement contre l’immigration afin d’éviter une crise plus profonde après qu’un défi polonais similaire a provoqué des ondes de choc à travers l’Europe.

Le tribunal examinait un appel du gouvernement nationaliste du Premier ministre Viktor Orban contre une décision de justice européenne selon laquelle Budapest avait enfreint les lois européennes conçues pour protéger les réfugiés en les expulsant de l’autre côté de la frontière vers la Serbie. Lire la suite

La ministre de la Justice Judit Varga a fait valoir que la mise en œuvre de la décision de la Cour européenne de justice (CJUE) entraînerait le maintien permanent de nombreux migrants en Hongrie.

Inscrivez-vous maintenant pour obtenir un accès gratuit et illimité à reuters.com

La Cour constitutionnelle polonaise voisine a déclenché une crise dans l’Union européenne à 27 pays plus tôt cette année lorsqu’elle a statué que certaines parties des traités du bloc étaient incompatibles avec la constitution polonaise. Lire la suite

La Cour suprême de Hongrie a déclaré vendredi que le gouvernement avait le droit d’appliquer ses propres mesures dans les domaines où l’UE n’avait pas encore pris de mesures suffisantes pour mettre en œuvre conjointement les règles de l’UE.

Cependant, il a éludé la question principale de savoir si le droit de l’UE avait préséance sur le droit hongrois concernant la position du gouvernement en matière d’immigration, affirmant que l’interprétation de la loi fondamentale hongroise ne pouvait pas viser à annuler une décision de justice européenne.

READ  dirigeants du SP et du BSP parmi 8 détenus accusés d'avoir violé une adolescente | Inde dernières nouvelles

Sa décision stipulait qu' »une interprétation abstraite de la Loi fondamentale (la constitution) ne peut faire l’objet d’un contrôle de l’arrêt de la Cour européenne de justice, et la procédure en l’espèce ne s’étend pas à l’examen de la préséance de l’Union européenne loi. »

Les experts constitutionnels hongrois ont déclaré que cela signifiait effectivement que le gouvernement devait tenir compte de la décision de la CJE, mais le chef de cabinet d’Orban a déclaré que le gouvernement estimait que la décision le justifiait et que la politique d’immigration ne changerait pas.

Gergeli Golias a déclaré que Budapest poursuivra sa pratique consistant à ne recevoir les demandes d’asile qu’à son ambassade en Serbie et à renvoyer tous les immigrants illégaux à sa frontière avec la Serbie.

« Rien ne changera (concernant notre politique d’immigration) parce que cette décision de la Cour constitutionnelle soutient la politique hongroise », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse en réponse à une question.

Orban, l’un des farouches opposants à l’immigration en provenance du Moyen-Orient et d’Asie en Europe, a déclaré plus tôt que le gouvernement se conformerait à la décision de la Cour constitutionnelle.

Inscrivez-vous maintenant pour obtenir un accès gratuit et illimité à reuters.com

Reportage supplémentaire par Anita Komovis. Montage par David Goodman et Kevin Levy

Nos critères : Principes de confiance de Thomson Reuters.