L’audience de Floride sur les documents classifiés de Trump ajournée sine die

Un juge de Floride a reporté sine die le procès de Donald Trump en raison d’allégations selon lesquelles il aurait mal géré des documents classifiés pendant son mandat.

La juge de district américaine Eileen Cannon a déclaré qu’il serait « imprudent » de fixer une date de procès avant de résoudre des questions importantes concernant les preuves du procès.

Son ordonnance du tribunal de mardi a annulé la date de début du 20 mai 2024.

Il est peu probable que l’enquête commence avant les élections américaines du 5 novembre.

Les avocats de M. Trump ont proposé que le procès se tienne après une revanche présidentielle avec son successeur à la Maison Blanche, Joe Biden. Les procureurs ont, quant à eux, insisté pour que cette conférence ait lieu cette année.

Mais la date du 20 mai fixée par le juge Cannon semblait de moins en moins probable, au milieu de discussions lentes sur plusieurs questions préalables au procès.

L’ancien président a été accusé d’avoir détenu des documents classifiés après avoir quitté ses fonctions sans les avoir restitués aux Archives nationales comme l’exige la loi.

Les procureurs affirment également qu’il a contrecarré les efforts visant à récupérer les documents en conspirant pour détruire la vidéo de sécurité de son domaine de Mar-a-Lago en Floride.

M. Trump a nié tout acte répréhensible et a plaidé non coupable des 40 accusations portées contre lui, allant du complot à l’entrave à la justice en passant par les fausses déclarations.

Son assistant personnel, Walt Nauta, et Carlos de Oliveira, le gestionnaire immobilier de Mar-a-Lago, étaient également chargés de lui. Tous deux ont plaidé non coupable.

Les avocats de la défense et les procureurs se disputent souvent au tribunal sur les preuves confidentielles qui peuvent être présentées au procès, ce qui entraîne des retards constants.

Certains commentateurs juridiques ont suggéré que le juge Cannon, qui s’est souvent rangé du côté des arguments de M. Trump, prenait délibérément le temps de traiter l’affaire au nom de la personne qu’il avait nommée au tribunal.

Dans son dossier de mardi, le juge a programmé des audiences supplémentaires sur les affaires en suspens, dont une fin juillet, et a refusé de fixer une nouvelle date pour le début du procès.

Fixant une date de procès à ce moment-là, a-t-il écrit, « il serait imprudent et incompatible avec le devoir de la Cour d’examiner pleinement et équitablement les diverses requêtes préalables au procès en instance devant la Cour ».

« Par conséquent, la Cour annule la date d’audience actuelle du 20 mai 2024 (et le calendrier connexe) pour être réinitialisée par une ordonnance distincte après la résolution des questions portées devant la Cour », a-t-il ajouté.

Carl Tobias, un expert juridique à l’Université de Richmond, a déclaré que le juge Cannon n’avait pas réussi à maîtriser les « tactiques dilatoires » de l’équipe de M. Trump.

« Certaines complications et retards étaient peut-être inévitables… mais l’incapacité du juge à prendre le contrôle et à faire avancer l’affaire ou à demander de l’aide est surprenante », a-t-il déclaré.

M. Trump, le candidat républicain présumé à la présidence, est actuellement jugé à New York et fait face à des dizaines d’accusations dans trois autres affaires pénales.

Mais il attend une décision de la Cour suprême sur ses allégations d’immunité présidentielle, une décision qui, selon lui, pourrait affecter toutes les poursuites pénales engagées contre lui.