L’équipe juridique de Terrence Shannon Jr. peut utiliser des preuves vidéo

L’équipe juridique de l’ancienne star de l’Illinois Terrence Shannon Jr. peut présenter des preuves vidéo lors de son procès pour viol la semaine prochaine pour étayer son affirmation selon laquelle une erreur d’identité aurait pu conduire la police à inculper le mauvais homme, a statué un juge vendredi.

Lors d’une audience à Lawrence, Kansas, les avocats de Shannon ont fait valoir que la preuve vidéo qu’ils présenteraient au procès montrerait un autre homme debout à côté de la victime présumée la nuit de l’agression sexuelle présumée dans le même bar de Lawrence, ce que la juge Amy Hanley a qualifié de  » pertinent » à l’affaire lors de sa décision. Ce « troisième accusé », selon l’équipe juridique de Shannon, avait été accusé d’avoir touché sexuellement de manière non consensuelle une autre femme deux semaines plus tôt au bar où la femme dans le cas de Shannon avait déclaré à la police en septembre qu’un homme l’avait agressée sexuellement. Avec ses doigts. Plus tard, j’ai rencontré Shannon via une recherche Google.

« En outre, le défendeur, le tiers défendeur, pour être très précis, le tiers défendeur aurait été présent sur les lieux de cette affaire et de ce crime présumé », a déclaré Hanley dans sa décision de vendredi. « Le tribunal estime que ces preuves sont appropriées et admissibles et la défense sera autorisée à présenter ces preuves. »

Shannon a été accusée de viol et arrêtée en décembre. Il a raté six matchs avant de rejoindre plus tard l’équipe masculine de basket-ball de l’Illinois et de mener le programme au tournoi de la NCAA. Il a été classé 31e parmi les espoirs de la NBA par ESPN.

La femme dans le cas de Shannon a déclaré à la police que l’ancienne star de l’Illinois l’avait agressée alors qu’elle se tenait contre un mur dans un bar et qu’elle avait une mobilité limitée. Elle a déclaré qu’elle ne lui avait jamais donné la moindre indication que c’était consensuel et qu’elle n’avait jamais eu d’interaction avec Shannon avant cette nuit. Elle a dit qu’elle pensait que Shannon avait commis l’acte, qui, selon elle, avait duré environ 30 secondes, « pour le pouvoir » et « juste pour prouver qu’il pouvait le faire ».

L’avocat de Bear Shannon Lors de l’audience de vendredi, des preuves vidéo montrent un tiers anonyme se tenant « exactement » au même endroit – à côté d’un joueur de basket-ball du Kansas qui témoignera pour la défense de Shannon – au même moment et à « bout de bras » de l’endroit. La femme dans le cas de l’espoir de la NBA a déclaré qu’il était debout la nuit de l’agression sexuelle présumée.

Lors d’un autre incident, un tiers a été accusé d’avoir agressé sexuellement une femme avant les accusations contre Shannon, mais ces accusations ont ensuite été abandonnées. L’équipe juridique de Shannon a déclaré que la femme qui a déclaré à la police que le tiers défendeur l’avait touchée sexuellement dans le même bar deux semaines avant que Shannon ne soit accusée d’un acte similaire avec une autre femme à cet endroit, ainsi qu’un autre témoin oculaire, témoigneraient chez Shannon. procès. la semaine prochaine. Le tiers anonyme n’a pas été inculpé pour avoir prétendument attouché sexuellement la femme qui témoignera.

Jeudi, l’équipe juridique de Shannon a déposé une requête pour autoriser l’admission des preuves vidéo à son procès. Les procureurs du Kansas ont également déposé une requête pour bloquer cette demande. Un autre juge avait initialement qualifié la preuve vidéo d’un tiers de l’accusé de « spéculation effrénée » et avait bloqué une requête antérieure de l’équipe juridique de Shannon visant à l’admettre.

« Aucun ADN masculin n’a été trouvé sur les prélèvements vaginaux ou génitaux externes effectués sur la victime présumée à la date de l’incident présumé, et aucun autre ADN masculin n’a été trouvé sur les cuisses, les fesses ou l’abdomen de la victime présumée », ont déclaré les avocats de Shannon dans leur communiqué. motion jeudi. « Les sous-vêtements pourraient être identiques à ceux de M. Shannon. »

Les avocats de l’équipe de défense allèguent également que la police de Lawrence était au courant des accusations portées contre le tiers défendeur, mais n’a pas enquêté correctement sur ces allégations avant d’inculper et d’arrêter Shannon.