Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

L’étrange cas du poisson-chat de la Coupe du monde

L’étrange cas du poisson-chat de la Coupe du monde

Beaucoup d’entre nous ont vécu cette expérience où nous attendions un film depuis des mois, un film dont la distribution et le réalisateur sont de si haute qualité qu’il ne peut tout simplement pas échouer, seulement pour se rendre compte que dans les premières scènes du film, nous ‘ re dans une déception épique. Au moment où nous nous éloignons du cinéma ou plions tranquillement nos ordinateurs portables, nous sommes submergés par ce sentiment unique : la douleur d’un art insatisfaisant. Dans les cas extrêmes, notre douleur porte aussi un sentiment de trahison : vous nous avez promis un spectacle passionnant, et pourtant vous nous avez donné quelque chose de complètement différent de nos attentes et bien au-delà. Comment avez-vous réussi ? Vous nous avez coupé la parole.

Dans chaque Coupe du monde, il y a une équipe qui sera un poisson-chat : une nation qui arrive au tournoi avec une équipe prometteuse voire d’élite et un rare entraîneur rusé, pour être laissé de côté en début de compétition. L’exemple le plus surprenant de ces dernières années a peut-être été l’Argentine en 2002. Ils étaient sous la direction de Marcelo Bielsa, largement considéré comme l’un des plus grands esprits du sport, et se vantaient d’une attaque mettant en vedette Claudio Lopez, Hernan Crespo, Ariel Ortega et Pablo Aimar, et Gabriel Batistuta, cependant, ont quitté le Japon après avoir marqué seulement deux buts en trois matches, et ont été éliminés après avoir seulement réussi à marquer une victoire et un match nul. Ce poisson-chat était si incroyable qu’il a été un énorme choc pour l’Argentine elle-même, avec Bielsa est inconsolable dans le vestiaire Après le dernier match de groupe contre la Suède.

ce qui s’est passé? Eh bien, il y a une réponse tactique et il y a une réponse spirituelle. La réponse tactique est que les idées de Bielsa sont excellentes, mais qu’elles mettent du temps à fonctionner. Lors de ce match nul 1-1 contre la Suède, vous avez pu voir que l’équipe avait assez de style et d’urgence, mais la touche finale leur a échappé : on avait l’impression qu’ils avaient un autre match et que tout allait s’enclencher. Mais la Coupe du monde n’est pas un forum tolérant. La réponse spirituelle est que quelque chose était un peu voué à l’échec à propos de l’Argentine dès le départ. Ils se sont appuyés sur Gabriel Batistuta comme attaquant central, qui a passé son dernier de tous à diriger la Roma pour remporter son deuxième titre de Serie A la saison précédente. En entrant dans la Coupe du monde, Batistuta n’a réussi que six buts en 23 matches de championnat, une baisse rapide de 20 en 28 au cours de cette campagne gagnante du tournoi. Avec le recul, il aurait peut-être été préférable de donner à Crespo – qui a quitté le banc lors des trois matchs – les clés de l’attaque. De plus, ils étaient dirigés par Juan Sebastian Veron, qui sortait tout juste de la saison la plus difficile de sa carrière : il venait de déménager à Manchester United, où il avait passé 12 mois désastreux selon ses normes exceptionnelles. Citons Big Pussy, le personnage principal de la mythique série TV sopranoCette équipe argentine a des « énergies négatives ».

READ  La Maison Blanche nomme Edward Lee comme chef invité pour le dîner d'État - NBC Connecticut

Si vous essayez de spéculer sur le fait que votre pays sera le poisson-chat de la Coupe du monde, vous disposez donc de ces indicateurs utiles : s’il est ou non trop dépendant de joueurs vieillissants à des postes clés, comme le Brésil en 2006, et s’il non qu’ils soient simplement dépassés, comme l’Espagne en 2014 et l’Allemagne en 2018, ou que leur camp contienne une part importante de chaos, comme la France en 2002 et 2010. En général, donc, les pays qui déçoivent en Coupe du monde sont ceux qui représentent la scène qui est soit trop grande, soit pas assez grande, c’est-à-dire ceux qui ne sont pas complètement habitués à la montée en pression soudaine, ou qui ne sont plus motivés par le défi.

Au-delà de cela, cependant, le poisson-chat de la Coupe du monde – car il y en aura certainement un, il y en aura toujours – ne devrait pas se sentir si mal, après tout. Quelque part parmi ces groupes d’athlètes exceptionnels, il y a toujours un groupe voué à l’échec. Peut-être, comme cela s’est produit avec le Nigeria en 1998, ce n’était tout simplement pas votre moment. En France, le Nigeria assistait à la Coupe du monde avant le début du siècle, ce qui en faisait la dernière chance de valider la prédiction de Pelé selon laquelle une nation africaine remporterait un trophée d’ici là. Le Nigéria était alors le champion olympique, après avoir battu les excellents Brésil et Argentine sur le chemin de la victoire, et lors des précédentes finales de la Coupe du monde, il a donné à ses fans de nombreuses raisons de rêver, n’étant battu qu’en prolongation par l’Italie finaliste et son génie. . Robert Baggio. La table se positionne parfaitement pour sa chute, et cela se révèle être vrai.

READ  Pourquoi le « violet » résonne-t-il ?

Après avoir battu une puissante Espagne 3-2 dans un spectacle palpitant mais étonnamment chaotique, ils ont rencontré le Danemark au tour suivant, les tueurs parfaits : une équipe dirigée par les illustres frères Laudrup, Michael et Brian, experts dans l’art de la contre-attaque. Alors que le Nigeria avançait, peut-être déjà excité à l’idée de battre le Brésil au tour suivant, le Danemark a vu avec joie qu’il laissait sa défense sans protection, la pillant encore et encore. Ils ont battu le Nigeria 4-1 dans l’un des résultats les plus réprimandés pour l’équipe d’élite, un résultat qui mettait en vedette des superstars telles que Fenide George, Jay Jay Okocha, feu Rashidi Yekini et Nwankwo Kanu. Au moment d’écrire ces lignes, le Nigeria n’avait pas encore réuni une équipe d’une splendeur comparable ; Mais là encore, quelques-uns d’entre eux.

Cependant, la souffrance du poisson-chat n’est pas vaine – peut-être même nécessaire. Leur chute en disgrâce est toujours un récit édifiant, dont les futures générations d’équipes de la Coupe du monde peuvent utilement s’inspirer. En effet, on remarque à quel point les équipes qui ont subi de grosses déceptions lors de l’un des tournois ont prospéré lors du tournoi suivant – par exemple, la France, qui s’est qualifiée pour la finale de 2006 après avoir été éliminée au premier tour en 2002, ou l’Italie, qui a faibli en Le tournoi. Huitièmes de finale en 2002 et a battu la France au cours des quatre dernières années par la suite. Donc, si votre pays imaginaire se termine par une sortie humiliante inattendue dans ce tournoi et fait face à un ridicule constant en conséquence, ne vous inquiétez pas. Rédemption, et peut-être vengeance, il ne reste que quatre ans.

READ  Le reste des équipes et des chevaliers après 10 étapes